Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/8786/25
н/п 1-кп/766/3883/25
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частина)
23.09.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпрокурора пропродовження строкузастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюдо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченої укримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№22025230000000232від 01.05.2025року,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.178, 183,331, 369-372, ст. 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -задовольнити.
Продовжити строкзастосування відноснообвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжногозаходуу видітриманняпідвартою,строкомдо 20 листопада 2025року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено «23» вересня 2025 року о 15:30 годині.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 130449641, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/8786/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: