Рішення № 130449623, 24.09.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1468/25

2/709/700/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначалося, що від шлюбу, який розірвано, сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , який є інвалідом першої «Б» групи з дитинства, недієздатним, потребує постійного стороннього догляду, проживає з матір`ю (позивачем) і перебуває на її утриманні. Син потребує матеріальної допомоги для забезпечення умов, які допоможуть більш оптимально пристосуватися до навколишнього середовища, що може бути здійснене через комплекс соціально-медичних, соціально-психологічних заходів, поїздок до реабілітаційних центрів. Соціальної допомоги від держави для цього недостатньо. Натомість відповідач, як батько, є працездатним та має доходи, може надавати матеріальну допомогу, інші утриманці у нього відсутні. У зв`язку з цим позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього недієздатного сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 серпня

2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити з підстав, викладених у позові. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки за адресою зареєстрованого місця проживання, однак поштове відправлення повернулося без вручення. За таких обставин відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, однак у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав.

Виходячи з приписів ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 15 вересня 2006 року серії НОМЕР_1 шлюб між позивачем і відповідачем розірвано (а.с. 7).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05 лютого

2003 року серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

ОСОБА_3 є інвалідом першої «Б» групи з дитинства безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги, йому рекомендовано консультування у психіатра, проведення постійного психофармакологічного лікування, психотерапію і психокорекцію, про що свідчить копія довідки до акта огляду МСЕК від 11 лютого 2021 року серії 12 ААБ № 778261 (а.с. 11).

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 червня

2021 року у справі № 709/279/21 ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір, тобто позивача (а.с. 13-14).

Згідно з копією довідки виконкому Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 24 червня 2025 року № 88 ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача (а.с. 12).

Позивач за період з 01 грудня 2024 року до 30 червня 2025 року отримала державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю у розмірі 33054,00 гривень, тобто по 4722,00 гривень щомісячно, про що свідчить копія довідки УСЗН Золотоніської РДА про отримання допомоги від 08 липня 2025 року № 335 (а.с. 15).

Крім того, позивач за період з грудня 2024 року до червня 2025 року включно отримала допомогу на догляд за інвалідом І групи у розмірі 16751,00 гривень, а саме по 2393,00 гривень щомісячно, що підтверджується копією довідки УСЗН Золотоніської РДА № 334 (а.с. 16).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стаття 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначає непрацездатних громадян як осіб, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні спору суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_3 , який є інвалідом з дитинства, недієздатним, потребує постійної сторонньої допомоги, отримує незначну соціальну допомогу.

Водночас суду не надано та матеріали справи не містять відомостей про стан здоров`я та матеріальне становище відповідача.

Виходячи із загальних засад цивільного судочинства, принципів рівності прав і обов`язків батьків, розумності та справедливості, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання непрацездатного сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 11 серпня 2025 року, і до відновлення його працездатності.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів є обґрунтованим, достатнім та таким, що відповідає потребам сина з інвалідністю.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У ст. 201 СК України зазначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 11 серпня 2025 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях як законного представника недієздатної особи з інвалідністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача на користь держави в порядку п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень

20 копійок) гривень (3028,00 гривень х 0,4).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 серпня 2025 року, і до відновлення його працездатності.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA738999980313161206000023761; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Чубай