Ухвала суду № 130448872, 22.09.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6797/25 2/335/2982/2025

про призначення справи до розгляду

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районнийсуд містаЗапоріжжя вскладі:головуючої судді РоманькоО.О.,за участюсекретаря Корсунової Г.В.,розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вм.Запоріжжі цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника - адвоката Шумського Ігоря Васильовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника - адвоката Шумського Ігоря Васильовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

15.07.2025 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження на 07.08.2025 з повідомленням учасників справи, яке було неодноразово відкладено з різних підстав, останній раз на 22.09.2025.

30.07.2025 від представника відповідача надійшов відзив по справі та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

07.08.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя клопотання представника позивача адвоката Шумського Ігоря Васильовича про витребування доказівзадоволено, витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни засвідчену копіюспадкової справи,відкритої післяпомерлоїОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, належним чином завірену копію пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.08.2025 на ухвалу Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла завірена копія пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.08.2025 на ухвалу Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя про витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни надійшла копія спадковоїсправи,відкрита післяпомерлоїОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяви про відкладення засідання не надавали. 07.08.2025 та 22.09.2025 від представника позивача було надано заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, повідомлялись судом належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін.

Фіксування засідання технічними засобами не проводилося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначеніст. 197 ЦПК України.

Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувані докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178,189,196 - 200,260-261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 поданою через представника - адвоката Шумського Ігоря Васильовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на07 жовтня 2025року об11 год. 30 хв.,в приміщенні Вознесеніського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.09.2025.

Суддя: О. О. Романько