Рішення № 130448517, 24.09.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/556/25

провадження № 2/691/530/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної Марії Олександрівни, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Новіков Ю.А. позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був дідом позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Заповіт нині покійний склав на ОСОБА_1 , однак під час звернення до нотаріуса з відповідною заявою з метою прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Представник Городищенської міської ради та представник Городищенської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. Не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городище Черкаської області, помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2022.

За життя, нині покійний ОСОБА_2 склав заповіт 29.04.2016, яким заповідав

належний йому будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 .

Нині покійний ОСОБА_2 був дідом позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), що підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.07.2019, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 26.06.2021, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 26.07.2022.

За довідками ВК Хлистунівського старостинського округу та Хлистунівської сільської ради № 79 від 27.03.2025, № 379 від 24.03.20216, № 391 від 11.12.2024, № 79 від 27.03.2025, нині покійний ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Проживав одиноко.

У 2004 році на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено робочий проект газопостачання житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Позивачем ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок і проведено оцінку нерухомого майна, вартість якого яка складає 75750 грн.

Постановою від 15.01.2025, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок померлого.

За довідкою державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. № 945/02-14 від 13.12.2024, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_1 .

За загальним положенням про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не має змоги через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вище викладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. 328, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога