Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/256/23
Провадження №2/291/18/25
У Х В А Л А
іменем України
24 вересня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
представника позивача Гулька О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Карповича А.Р.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в с-щі Ружині в порядку загального позовного провадження матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
до Дочірнього підприємства «Рогачівське»
про розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивач адвокат Березовенко В.П. заяви усне клопотання та просить суд витребувати в відповідача Дочірнього підприємства «Рогачівське» інформаційну довідку про нараховану та виплачену орендну плату за договором оренди землі укладеним між Дочірнім підприємством «Рогачівське» та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки площею 3,8741 га, яка розташована на території Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825285600:01:000:0078, який укладений 25.06.2015 року із змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди від 17.01.2019 року, за період з 2019 року по 01.01.2025 року. Мотивуючи це тим що підставою для розірвання договору оренди землі представником позивача в позовній заяві зазначено саме несплату орендної плати.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання представника позивача ОСОБА_1 ..
Представник відповідача заперечував щодо даного клопотання за безпідставністю, зазначивши, що представник позивача подав позов в 2023 році, а тому всі правовідносини сторін стосуються тієї дати, станом на яку подано позов.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, витребувати з Дочірнього підприємства «Рогачівське» інформаційну довідку про нараховану та виплачену орендну плату за договором оренди землі укладеним між Дочірнім підприємством «Рогачівське» та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки площею 3,8741 га, яка розташована на території Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825285600:01:000:0078, який укладений 25.06.2015 року із змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди від 17.01.2019 року, за період з 2019 року по 01.01.2025 року.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Дочірнього підприємства «Рогачівське» інформаційну довідку про нараховану та виплачену орендну плату за договором оренди землі укладеним між Дочірнім підприємством «Рогачівське» та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки площею 3,8741 га, яка розташована на території Рогачівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1825285600:01:000:0078, який укладений 25.06.2015 року із змінами та доповненнями внесеними згідно додаткової угоди від 17.01.2019 року, за період з 2019 року по 01.01.2025 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 20.10. 2025 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк
Судове рішення № 130446979, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/256/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: