Ухвала суду № 130445434, 24.09.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 497/2244/24

провадження № 1-кп/492/205/25

УХВАЛА

про проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції

під час судового провадження

24 вересня 2025 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 12024162270000341, внесеному 20 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, -

встановив:

В провадженніАрцизького районногосуду Одеськоїобласті знаходитьсякримінальне провадженняза обвинувальнимактом відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України.

Судове засідання призначено на 24 вересня 2025 року о 10-30 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, а саме судового засідання, по наявному кримінальному провадженню дистанційно у режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Як вбачається з обвинувального акту, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 зазначено адвоката ОСОБА_2 . Місцезнаходження адвоката ОСОБА_2 , який є стороною кримінального провадження є м. Болград Одеської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони.

З системного аналізу зазначених вище норм процесуального права вбачається, що ухвалення рішення суду про здійснення дистанційного судового провадження є його правом, а не обов`язком, тобто, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята розумнихстроків розглядукримінального провадження,приходжу довисновку прозадоволення клопотаннязахисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області, оскільки на території юрисдикції зазначеного суду перебуває захисник-адвокат ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 336, 369-372 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснити судовепровадження,а самесудове засідання,призначене на24вересня 2025року о10-30год.у кримінальномупровадженні №12024162270000341,внесеному 20червня 2024року доЄдиного реєструдосудових розслідувань,про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 .

Захиснику-адвокату ОСОБА_2 з`явитися до Болградського районного суду Одеської області (адреса: вул. 25 Серпня, буд. № 192, м. Болград Одеської області) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на24вересня 2025року о10-30год.

Доручити Болградськомурайонному судуОдеської областізабезпечити проведеннясудовогозасідання врежимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 з Арцизьким районним судом Одеської області на 24 вересня 2025 року о 10-30 год.

Арцизький районнийсуд Одеськоїобласті доручаєвідповідальній службовійособі Болградськогорайонного судуОдеської областіперевірити документи,що посвідчуютьособу захисника-адвоката ОСОБА_2 вручити йомупам`ятку пропроцесуальні правата обов`язки, передбачені КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвалинегайно надіслатидо Болградського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1