Ухвала суду № 130445219, 24.09.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 Справа №607/6362/25 Провадження №1-кп/607/1339/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000010 від 30.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000010 від 30.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подала суду клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000010 від 30.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 зазначила, що при вирішенні даного клопотання вона покладається на думку суду. Окрім того, повідомила, що у неї відсутній будь-який зв`язок із підзахисним у даному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5ст. 139 КПК України,ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), якщо стосовно нього уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у тому, що він в період з 23.12.2022 по 29.12.2023, добровільно зайняв посаду «начальника хозяйственно-технического отдела Скадовской военного гражданською адмнистрации Херсонской области» у незаконному органі державної влади, створеному на тимчасово окупованій території, організовував її функціонування, забезпечував виконання вказівок окупаційної адміністрації та виконував організаційно розпорядчі та адміністративно господарські функції держави агресора.

Інформацію про виклик ОСОБА_3 на 13.02.2025 для повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (Газета «Урядовий кур`єр» № 30 (7955) від 08.02.2025, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

14.02.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Інформацію про повідомлення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (Газета «Урядовий кур`єр» № 44 (7969) від 28.02.2025, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до постанови слідчого у кримінальному провадженні від 14.02.2025 через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено захисника ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області від 13.03.2025 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 14.03.2025 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід - тримання під вартою без визначення розміру застави.

Вказане дає підстави для висновку, що органом досудового розслідування та прокурорами у кримінальному провадженні вжито усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_3 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконано вимоги ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 17.03.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024210000000010 стосовно підозрюваного ОСОБА_3 .

Повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» № 60 (7985) від 21.03.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Наведене вище свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_3 повинен був знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження.

27.03.2025 складено та підписано обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який з додатками вручено захиснику адвокату ОСОБА_5

27.03.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000010 від 30.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України надійшов для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

27.03.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

31.03.2025 відповідно до ухвали суду у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Судові засідання у вказаному кримінальному провадженні були призначені на 14.04.2025, 16.05.2025, 23.05.2025, 25.07.2025 проте, у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_3 , який викликався через засоби масовоїінформації загальнодержавноїсфери розповсюдження,а самев газетіУрядовий кур`єрта наофіційному веб-сайтісуду,а такожшляхом надсиланняповісток заостаннім відомиммісцем проживання,були відкладені.

З огляду на вищезазначене, клопотання прокурора слід задовольнити та призначити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000010 від 30.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 297-1, 314-316, 323, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000010 від 30.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000010 від 30.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України до 14:15 06.10.2025.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Андронівка Скадовського району Херсонської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024210000000010 від 30.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України та викликати його у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14:15 06.10.2025 через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті Урядовий кур`єр та на офіційному веб-сайті суду, а також шляхом надсилання повістки за останнім відомим місцем проживання.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Повторити виклик у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1