Ухвала суду № 130445176, 23.09.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.09.2025
Номер справи
605/324/25
Номер документу
130445176
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/324/25

Провадження №2/605/122/2025

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження

23 вересня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря с/з Костенюк М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

31.07.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», подана в його інтересах представником, адвокатом Усенком Михайлом Ігоровичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2093 від 29.09.2012, договір про надання правової (правничої) допомоги №0605 від 06.05.2025, ордер на надання правничої допомоги №1370094 від 06.05.2025) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №2169142 від 23.12.2020 у розмірі 26654,82 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00грн на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвалою від 05.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 04 вересня 2025 року на 10 год. 30 хв.

04.09.2025 у судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві позивач клопотав розгляд справи проводити за відсутності свого представника.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію ухвали суду про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 26.08.2025 з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою від04.09.2025судове засіданнядля розглядусправи посуті відкладенедо 23вересня 2025року на15год.00хв. Оголошення про виклик відповідача розміщене на веб-порталі судової влади України.

У судове засідання 23.09.2025 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце цього засідання. 18.09.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно дост.223ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

22.09.2025 від сторони позивача надійшла заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), в якій він просить про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. Окремо 22.09.2025 надійшла заява про повернення судового збору, в якій представниця позивача Хриптулова А.О., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 18.08.2025, просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору,сплаченого ТОВ«ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛпри поданні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

У своїй заяві від 22.09.2025 ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» повідомило, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача. Відтак, дії відповідачки призвели до врегулювання питання, що стало предметом спору.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами частин 1, 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки позивач клопоче про закриттяпровадження усправі у зв`язку із відмовою від позову, підстав для відмови в прийнятті цієї заяви судом не встановлено, тож провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Крім того,в поданійдо судузаяві проповернення судовогозбору представницяпозивача проситьповернути ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору,сплаченого нимпри поданніпозову,про що свідчить платіжна інструкція №15642 від 21 липня 2025 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи, відповідно до якої 21.07.2025 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За змістом п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно доч.1ст.142Цивільного процесуальногокодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяв представниці позивача та вважає за потрібне закрити провадження у цій справі в зв`язку з відмовою позивача від позову, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст.13, 49, 142, 206, 223, 247, 255, 258, 260-261, 352-353 ЦПК України, п.5ч.1ст.7Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 50 відсотків судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» при поданні позову до суду, що становить 1211,20 гривень з державного бюджету на реквізити:· Отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28); ЄДРПОУ: 35234236;· IBAN: НОМЕР_1 , Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія КРЕДИТ-КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, м. Львів, Львівська обл., 79000; адреса для направлення кореспонденції: : 79000 м.Львів, а/с№45, електронна адреса -2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.0322429908, 0504772178.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; тел. НОМЕР_3 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 130445176 ?

Документ № 130445176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130445176 ?

Дата ухвалення - 23.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130445176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130445176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130445176, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 130445176, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130445176 відноситься до справи № 605/324/25

Це рішення відноситься до справи № 605/324/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130445175
Наступний документ : 130449562