Ухвала суду № 130444809, 19.09.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5361/24

Номер провадження 2-с/489/137/25

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши заяву заявника - ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30.07.2024 у справі № 489/5361/24

встановив

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

У заяві вказує, що він не згоден із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому він просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 2статті 170 ЦПК Україниборжник має право протягомп`ятнадцяти днівз дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання викладені у статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 30.07.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №4895361/25 (провадження № 2-н/489/1690/24) яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на корись Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" в солідарному порядку стягнуто борг за спожиті послуги теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , заперіод з01.12.2020по 31.10.2021у розмірі 7 104,45 грн. (сім тисяч сто чотири гривні 45 копійок), з якої: борг - 6 685,39 грн., індексація суми боргу - 306,24 грн., 3 % річних - 112,82 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

09.09.2025 до Інгульського районного суду міста Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 10.09.2025 на підставі заяви ОСОБА_1 судовий наказ від 30.07.2024 по справі №4895361/25 (провадження № 2-н/489/1690/24) за заявю Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послеги теплопостачання в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано..

З огляду на те, що питання, яке порушується ОСОБА_1 у поданій до суду заяві вже вирішено, судовий наказ від 30.07.2024 по справі №489/5361/24 (провадження № 2-н/489/1690/24) скасовано, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170,171ЦПК України суддя

ухвалив

Повернути без розгляду заяву про скасування судового наказу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30.07.2024 у справі №489/8530/23 заявнику - ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Кокорєв