Рішення № 130444346, 15.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.09.2025

ЄУН № 337/3883/25

Провадження № 2/337/2187/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 ТОВ «Алекскредит» звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за Договором про надання кредиту № 3348929 від 05.03.2020р. у розмірі 22 490,80 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, 05.03.2020 р. між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ, було укладено Договір про надання кредиту №3348929, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача №PS3348929. Відповідно до умов вказаного Договору ТОВ «Алекскредит» надало відповідаці ОСОБА_1 у власність грошові кошти (позику) в сумі 3300,00 грн., перерахувавши кошти на картковий рахунок котрий надано останньою. Однак, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на на 30.06.2025 сума заборгованості останньої становить 22490,80 грн., з яких: 3300,00 грн. - сума кредиту; 19190,80 грн. - нараховані проценти за користування кредитом. А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання кредиту №3348929 від 05.03.2020 у розмірі 22 490,80 грн. та 2 422, 40 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Ухвалою судді від 06.08.2025 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У відповідності дост. 178 ЦПК Українивідповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Алекскредит» не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено з матеріалів справи, 05.03.2020 р. між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ, було укладено Договір про надання кредиту №3348929, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача №PS3348929.

Відповідно до умов п.1.3. Договору позики ТОВ «Алекскредит» надало відповідачу у власність грошові кошти (позику) в сумі 3300,00 гривень, перерахувавши кошти на картковий рахунок котрий надано ОСОБА_1 , а саме: № НОМЕР_1 , номер операції: 85106136343693174022291997925020, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Елаєнс» про прийняття до виконання платіжної інструкції відповідно до умов договору № 41346335 про переказ коштів від 18.10.2017 р. Вказаний платіж був виконаний 05.03.2020.

Таким чином судом встановлено, що ТОВ «Алекскредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. У свою чергу, позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання відповідно цього договору.

Згідно вимог ст. ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.610,611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, та відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Однак, як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_1 зобов`язання за Договором про надання кредиту №3348929 від 05.03.2020 належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 30.06.2025 сума заборгованості останньої становить 22490,80 грн., з яких:

- 3300,00 грн. - сума кредиту;

- 19190,80 грн. - нараховані проценти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором про надання кредиту №3348929 від 05.03.2020.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд враховує, що відповідачка відзиву на позов та будь-яких заперечень з приводу позовних вимоги позивача не надала.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, 2 422,40 гривень судового збору в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512,514,610-612,625-627,1049 ЦК України, ст. ст.141,263-265,280-282,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за Договором про надання кредиту № 3348929 від 05.03.2020р. в розмірі 22 490,80 (двадцять дві тисячі чотириста дев`яносто) гривень 80 (вісімдесят) копійок, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», адреса: 02094, м. Київ, пр. Леоніда Каденюка, буд. 23, ЄДРПОУ 41346335.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: А.М. Котляр