Рішення № 130444316, 22.09.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
335/9415/25
Номер документу
130444316
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/9415/25 2-о/335/312/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про встановлення факту смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Пологи, Пологівського району, Запорізької області у віці 96 років, померла її бабуся гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Запорізька область, Пологівський район, с. Новофедорівка, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В даний час вона є внутрішньо переміщеною особою і проживає в м. Запоріжжі. Отримати медичний документ про смерть гр. ОСОБА_2 у закладі охорони здоров`я та Свідоцтво про смерть у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), встановленого законодавством України зразка, було неможливо, оскільки гр. ОСОБА_2 , померла на тимчасово окупованій території України в м. Пологи, Пологівського району, Запорізької області. Тому, нею були отримані медичні документи, які підтверджують смерть бабусі в установах окупованого м. Пологи, Пологівського району, Запорізької області. Разом із тим, вказані документи не приймаються установами України. Відсутність Свідоцтва про смерть, виданого на підконтрольній території України, унеможливлює оформлення спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину. Відтак, відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання, щодо юридичного оформлення факту смерті гр. ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим, просить, встановити факт смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Запорізька область, Пологівський район, с. Новофедорівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Пологи, Пологівського району, Запорізької області, Україна.

Заявник ОСОБА_1 просила справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно дост. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

ЗгідноРозпорядження Кабінету Міністрів України № 713-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Запорізької області», м. Пологи відноситься до Пологівської міської громади.

Пологівська міська громада входить до складу Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Пологи Пологівської міської територіальної громади входить до цього Переліку територій. Відтак, органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження на цій території.

Як з`ясовано в судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Родинний зв`язок між заявником та її матір`ю гр. ОСОБА_3 , підтверджується Свідоцтвом про народження (повторно), серії НОМЕР_1 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 28.08.2025, актовий запис № 196 та Свідоцтвом про шлюб (повторно), серії НОМЕР_2 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20.09.2022, актовий запис № 74.

Родинний зв`язок між матір`ю заявника гр. ОСОБА_4 та її матір`ю гр. ОСОБА_2 , підтверджується Свідоцтвом про народження (повторно), серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області 17.07.2004, актовий запис № 03 та Свідоцтвом про укладання шлюбу, серії НОМЕР_4 , виданим Вербівською сільською радою с. Вербове Пологівського району Запорізької області 18.10.1980, актовий запис № 19.

Згідно довідки від 13.03.2023 № 2330-5003161107, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання, АДРЕСА_3 .

04.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.

Судом встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 її баби на тимчасово окупованій території Українив м. Пологи Пологівського району Запорізької області, Україна були надані:

- копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , видане 06.08.2025 «Территориальным отделом ЗАГС Пологовского района Управления ЗАГС Запорожской области» переклад на укр. Територіальним відділом РАЦС Пологівського районного Управління РАЦС Запорізької області; копія Довідки про смерть № С-00513 яка видана 06.08.2025 Территориальным отделом ЗАГС Пологовского района Управления ЗАГС Запорожской области» переклад на укр. Територіальним відділом РАЦС Пологівського районного Управління РАЦС Запорізької області.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що на теперішній час заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує факт смерті ОСОБА_2 її баби, та враховуючи, що заявником були надані докази, що в повній мірі підтверджують цей факт, заяву слід задовольнити.

При цьому суд, даючи оцінку допустимості наданих заявником письмових доказів, виданих на тимчасово окупованій території, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, що відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Зокрема, ґрунтуючись на консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібіє (Namibiacase) Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, які проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на таких територіях органів влади.

Враховуючи практику ЄСПЛ, суд оцінює надані заявником письмові докази та приходить до переконання щодо необхідності задоволення заяви, оскільки встановлення факту смерті має для ОСОБА_1 юридичне значення, адже дозволяє в подальшому зареєструвати смерть баби державними органами України, отримати свідоцтво про смерть українського зразка, а також реалізувати свої спадкові права.

На підставі ст.ст.3,9,18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території»,ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст.ст.10,13, 12,27,77,88,263-265, 293,315-317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новофедорівка Пологівського району Запорізької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Пологи, Пологівського району, Запорізької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 69095, м. Запоріжжя, майдан Володимира Вернадського, буд. 2, ЄДРПОУ 42987331.

Суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 130444316 ?

Документ № 130444316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130444316 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130444316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130444316, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 130444316, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 130444316 відноситься до справи № 335/9415/25

Це рішення відноситься до справи № 335/9415/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130444315
Наступний документ : 130444318