Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/243/1819/2025
Номер справи 243/7706/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«24» вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання - Чернікової Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ГЕЄНКО Михайло Георгійович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування, яку обґрунтовано тим, що позивач є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дубоссари, Республіка Молдова, про що свідчить Свідоцтво від 30 січня 2025 року серії НОМЕР_1 .
5 червня 2025 року державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Краматорського району Донецької області Грецькою Т.П. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_2 є спадкоємцем недоотриманої пенсії ОСОБА_3 в розмірі 25617,96 грн.
04 червня 2025 року позивач звернулась до відповідача щодо виплати вказаного спадкового майна та недоотриманої пенсії ОСОБА_3 за життя, на що отримала відповідь, що остання перебувала на обліку у Головному управлінні з дислокацією у м. Слов`янськ та отримувала пенсію за віком, але за період з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року не отримала нараховану пенсію, що склала суму 25617,96 грн, після чого відповідач самостійно, не повідомивши про це отримувача пенсії, прийняв рішення про припинення нарахування та призупинення виплати пенсії ОСОБА_3 .
За вказаний час, з 1 жовтня 2022 року та по день смерті ОСОБА_3 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній не було нараховано та не було виплачено пенсію за 26 календарних місяців. Виплативши частку пенсії у сумі 25617,96 грн., як спадкове майно за законом, відповідач відмовився виплачувати недоотриману частку пенсії за період з 01 жовтня 2022 року по 24 листопада 2024 року, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за життя не звернулась до Пенсійного фонду з заявою щодо відновлення виплати пенсії, призупиненої самостійно відповідачем. ОСОБА_2 вважає таку відмову відповідача незаконною та безпідставною, що суттєво порушує її права як спадкоємця.
Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на недоотримані за життя пенсійні виплати за період з 01 листопада 2022 року по 24 листопада 2024 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити нарахування та виплату спадкоємцю ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 на недоотримані за життя пенсійні виплати за період з 01 листопада 2022 року по 24 листопада 2024 року та стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач, ОСОБА_2 та її представник - адвокат Геєнко М.Г., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АН №1753243 від 02 квітня 2025 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов просили задовольнити.
Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Бутова Т.О., належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, надала відзив на позовну заяву від 08 вересня 2025 року, в якому зазначила, що заперечує проти позовних вимог позивача з огляду на наступне.
За матеріалами електронної пенсійної справи, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку Головного управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією у м. Слов`янську як отримувач пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України від 09 липня 2003 року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Пенсія виплачена по 31 березня 2022 року. Пенсійна справа знята з обліку з 01 грудня 2024 року у зв`язку зі смертю пенсіонера ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На Лист державного нотаріуса Другої слов`янської нотаріальної контори Краматорського району Донецької області Грецької Т.П., Головним управлінням в травні 2025 року надіслана Довідка про суму недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 у сумі 25 617,96 грн за період з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року. У червні 2025 року в доповнення до раніше надісланої Відповіді нотаріусу, Головним управлінням надіслана Довідка про наявність недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 у сумі 128032,68 грн за період з 01 жовтня 2022 року по 30 листопада 2024 року. 10 червня 2025 року із заявою №14673 щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_2 та надала Свідоцтво про право на спадщину на суму недоотриманої пенсії ОСОБА_3 у розмірі 25617,96 грн. За результатом розгляду наданих документів ОСОБА_2 нарахована та виплачена недоотримана пенсія померлої ОСОБА_3 за період з 01 квітня 2022 року по 30 вересня 2022 року у сумі 25617,96 грн. Залишок недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 за період з 01 жовтня 2022 року по 30 листопада 2024 року складає 128032,68 грн.
Відповідач зазначає, що оскільки 10 червня 2025 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про виплату недоотриманої пенсії та надала лише Свідоцтво про право на спадщину на суму у розмірі 25617,96 грн., відсутні будь-які законодавчі підстави виплатити недоотриману пенсію в розмірі 128032,68 грн за період з 01 жовтня 2022 року по 30 листопада 2024 року.
Враховуючи вищезазначене, відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.
Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Руїз Торіха проти Іспанії» від 09 грудня 1994, заява № 18390/91 вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові Рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.
Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до норм статей 12, 13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно доСвідоцтва просмерть,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , виданого30січня 2025року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дубоссари, Республіка Молдова.
5 червня 2025 року державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Краматорського району Донецької області Грецькою Т.П. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_2 є спадкоємцем недоотриманої пенсії ОСОБА_3 в розмірі 25617,96 грн, але з 1 жовтня 2022 року та по день смерті ОСОБА_3 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній не було нараховано та не було виплачено пенсію за 26 календарних місяців.
Згідно Розрахунку суми недоотриманої пенсії по пенсійній справі 914290154632 ОСОБА_3 за період з 01 квітня 2022 року по 30 листопада 2024 року, загальна сума невиплаченої пенсії становить 128032,68 грн.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь недоотриману пенсію ОСОБА_3 за період з 01 листопада 2022 року по 24 листопада 2024 року.
З 1 жовтня 2022 року та по день смерті ОСОБА_3 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 , не було нараховано та не було виплачено пенсію за 26 календарних місяців. Виплативши частку пенсії у сумі 25617,96 грн., як спадкове майно за законом, відповідач відмовився виплачувати недоотриману частку пенсії за період з 01 жовтня 2022 року по 24 листопада 2024 року, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за життя не звернулась до Пенсійного фонду з заявою щодо відновлення виплати пенсії, призупиненої самостійно відповідачем. ОСОБА_2 вважає таку відмову відповідача незаконною.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що:
- цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;
- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;
- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.
Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Згідно зі статями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дубоссари, Республіка Молдова, про що свідчить Свідоцтво від 30 січня 2025 року серії НОМЕР_1 .
Отже, позивач успадкував належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.
Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.
Згідно пп. 2.26 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України, для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається Свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, Свідоцтво про смерть, Свідоцтво про право на спадщину.
Як зазначалось вище при оформленні прав на недоотриману пенсію після померлого пенсіонера, спадкоємцям з-поміж інших документів необхідно подати до органу, що призначає пенсію, Свідоцтво про право на спадщину та документ, що посвідчує особу заявника.
Свідоцтво про право на спадщину за законом є правовстановлюючим документом та з його отриманням позивач набув всіх прав і обов`язків спадкоємця, а отже право власності, якого він набув, є правом спадкоємця на успадковане майно, й має відмінний за характером від процедури отримання членами сім`ї померлого пенсіонера сум недоодержаної пенсії.
Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною першою ст. 16 Цивільного Кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 звернулася до відповідача з заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, але не отримала всю суму пенсії, тож суд прийшов до переконання, що відповідач неправомірно не виплачує позивачу успадковані ним суми пенсії після смерті спадкодавця.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 в частині виплати недоотриманої пенсії в розмірі 128032,68 грн підлягають задоволенню, оскільки остання успадкувала належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті.
Відповідачем було надано інформацію з автоматизованої системи нарахування пенсії (Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України щодо ОСОБА_3 , з періодом нарахувань з квітня 2022 року по листопад 2024 року, де зазначено, що за цей період призначено пенсію в загальному розмірі 153650, 64 грн, з яких 25617,96 грн були виплачені ОСОБА_2 та 128032,68 грн виплачені не були.
Суд зазначає, що положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тлумачення ст. 1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії.
Посилання відповідача на те, що померла за життя не виявила бажання поновити їй пенсію та не зверталася з відповідною заявою до відповідача і пенсія не отримана з вини пенсіонера, не заслуговують на увагу з огляду на наступне.
Статтею 8 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема: права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов`язки громадянина; основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення; засади регулювання праці і зайнятості, шлюбу, сім`ї, охорони дитинства, материнства, батьківства; виховання, освіти, культури і охорони здоров`я; екологічної безпеки (пункти 1, 6).
Право на такі виплати у спадкодавця зберігається, і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю, а тому спадкоємець відповідно до положень статті 1227 ЦК України має право на отримання безпідставно не нарахованої відповідачем пенсії у порядку спадкування за законом.
Подібні правові висновки зроблені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20), де надано правовий висновок, у якому зазначено, що припинення страхових виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених страхових виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання страхових виплат. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.
З наданої відповідачем інформації встановлено, пенсія ОСОБА_3 призначалась, проте не виплачувалась. Частина призначених пенсійних виплат увійшла до Свідоцтва про право на спадщину за законом та склала 25617,96 грн, будучи 1/1 частиною спадщини, а загалом спадкодавцю призначена сума пенсійних виплат на суму 153650,64 грн, з яких 128032,68 грн. виплачено не було.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача недоотриману пенсію після ОСОБА_3 в розмірі 128032,68 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п/п 1,2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2025 року складає 3028,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1211,20 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду.
Суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.
Враховуючи задоволення позову, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.15,16,25,328,1216,1217, 1218, 1227,1261 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ГЕЄНКО Михайло Георгійович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на недоотримані за життя пенсійні виплати ОСОБА_3 , за період з 01 жовтня 2022 року по 24 листопада 2024 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити нарахування та виплату спадкоємцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на недоотримані за життя пенсійні виплати ОСОБА_3 , за період з 01 листопада 2022 року по 24 листопада 2024 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового Рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового Рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги Рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове Рішення складено 24 вересня 2025 року.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Т.А. Хаустова
Судове рішення № 130444047, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7706/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: