Рішення № 130444021, 18.09.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 243/7281/25

Провадження 2/243/1750/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши усудовому засіданнів режимідистанційного судовогопровадження цивільнусправу запозовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько малолітнього ОСОБА_2 записаний відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного Кодексу України. Мати, ОСОБА_1 покинула дитину у акушерському відділенні КНП «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська». Державну реєстрацію народженої покинутої дитини здійснював орган опіки та піклування Слов`янської міської ради.

Згідно з розпорядження начальника Слов`янської міської військової адміністрації від 12.02.2025 № 156 «Про державну реєстрацію народження дитини, яка залишилася без батьківського піклування», за клопотанням Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації, відбулася державна реєстрація народження малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з розпорядженням начальника Слов`янської міської військової адміністрації від 14.02.2025 № 163 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з розпорядження начальника Слов`янської міської військової адміністрації від 17.02.2025 № 167 «Про влаштування на повне державне утримання малолітньої дитини, позбавленого батьківського піклування, ОСОБА_2 » малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до державного закладу на повне державне утримання.

Згідно повідомлення адміністрації КНП «КБД «Антошка» від 24.06.2025 № 01/07 -190, 24.06.2025 з будинку дитини вибув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі розпорядження голови Одеської міської ради Київської районної адміністрації від 19.06.2025 № 492 «Про призначення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.06.2025 № 492 «Про призначення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікунами малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано під опіку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Мати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо його виховання, утримання, не створила належних умов для розвитку дитини, дитина була покинута в закладі охорони здоров`я. Взагалі, більше ніж пів року за час проведення на території Слов`янської міської територіальної громади активних бойових дій та ведення воєнного стану в Україні, мати жодного разу не поцікавилася де її дитина, не надала допомогу, не телефонувала та не зверталася до відповідних установ з питанням повернення дитини на виховання до родини.

Тому, просять суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні АТ «Ощадбанк».

Представник позивача у судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим суд, відповідно дост. 280 ЦПК Українидійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 лютого 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Слов`янську Донецької області та його матір`ю є ОСОБА_1 , батько ОСОБА_5 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені відповідно до ч. 1ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 24.01.2025 року, складеного за участю працівників КНП Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська», працівника Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області, представника служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації, встановлено, що 24.01.2025 року о 14.00 год. мати дитини покинула акушерське відділення, дитина (чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) залишилася у відділення без догляду.

12.02.2025 року начальником Слов`янської міської військової адміністрації ухвалено розпорядження № 156 «Про державну реєстрацію народженої дитини, яка залишилася без батьківського піклування», відповідно до якого вирішено клопотати перед Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про проведення державної реєстрації народження дитини, вказавши в актовому записі про народження покинутої дитини наступні дані: «Прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження - Україна, Донецька область, м. Слов`янськ, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_5 ».

14.02.2025 року начальником Слов`янської міської військової адміністрації ухвалено розпорядження № 163 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження начальника Слов`янської міської військової адміністрації від 17.02.2025 № 167 «Про влаштування на повне державне утримання малолітньої дитини, позбавленого батьківського піклування, ОСОБА_2 » малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано на повне державне утримання до КНП «Краматорський будинок дитини «Антошка», строком на шість місяців.

Згідно з повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 24.06.2025 № 01/07 190, вибув 24.06.2025 р. вихованець будинку дитини, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі розпорядження голови Одеської міської ради Київської районної адміністрації від 19.06.2025 № 492 «Про призначення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.06.2025 № 492 «Про призначення гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікунами малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікунами малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 150 Сімейного Кодексу Українивстановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно дост. 12 Закону України «Про охорону дитинства»на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Згідно зіст. 164 Сімейного Кодексу Українимати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєїПостанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо нього батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 3ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимогст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно дост. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як зазначено уст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, у зв`язку з тим, що дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,проживає тавиховується всім`їопікунів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а відповідач є матір`ю дитини, з останньої належить стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини на рахунок, відкритий на ім`я дитини у відділенні АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн. за вимогипро позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів, від сплати яких позивача звільнено при подачі даної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150,164,166,180 СК України,ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»п. 15, 16, 18 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,ст.ст.4,12,13,76,78,81,89,128,141,229,235,259,263,264,265,268,353,355,356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органуопіки тапіклування Слов`янськоїміської військовоїадміністрації до ОСОБА_1 пропозбавлення батьківськихправ задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 серпня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні АТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ,яка мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьдержави судовийзбір урозмірі 2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)грн.40коп. на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст рішення виготовлений 19 вересня 2025 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного судуІ.О. Сидоренко