Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/1710/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2025 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
06.08.2025р. о 00:00 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.
У ході судового розгляду правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі, що знайшло підтвердження в його поясненнях, наданих у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є повністю доведеною.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №736926 від 13 травня 2025 року встановлено, що 6 серпня 2025 року о 00:00 годині у місті Косів, за адресою: вул. Ірчана, 178, громадянин ОСОБА_1 під час перевірки не перебував за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені для нього (а.с.1).
Згідно з постановою Косівського районного суду від 12 березня 2025 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з визначеними обмеженнями, зокрема заборонено перебування поза межами житлового приміщення за місцем проживання у період з 22:00 до 06:00 години (а.с.5).
Крім того, постановою Косівського районного суду від 19 квітня 2024 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.79), а також постановою від 19 грудня 2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.1012).
Факт порушення підтверджується також рапортом працівника поліції від 6 серпня 2025 року (а.с.13).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена, а його дії підлягають кваліфікації за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час визначення виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, повторність протиправної поведінки, особу правопорушника, ступінь його вини, а також інші обставини справи.
Керуючись статтями 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 170 ( сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.М.Книщук
Судове рішення № 130443606, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1710/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: