Рішення № 130443583, 23.09.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.09.2025
Номер справи
343/1659/25
Номер документу
130443583
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 343/1659/25

Провадження №: 2-о/343/124/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

з участю: секретаря судового засідання Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 343/1659/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій заявниці та заінтересованої особи:

заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.1996 року Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області та Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , в яких зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не збігається з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеною в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 ;

встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється батьком, а ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати, - ОСОБА_4 . Після смерті її батьків залишилась спадщина, зокрема і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с ім. Лесі Українки (згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ІФ № 0083738.

Так, за заявою заявника 13.08.2024 державний нотаріус Долинської державної нотаріальної контори Ігнатова Т.О. після смерті ОСОБА_4 завела спадкову справу № 192/2025, також завела спадкову справу № 191/2025 після смерті ОСОБА_3 . Поряд з тим, листом № 338/02-14 від 13.08.2025 державний нотаріус Долинської державної нотаріальної контори Ігнатова Т.О. повідомила її про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки нею для підтвердження факту родинних зв`язків було подано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , де зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.1996 Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області дату народження вказано 05.05.1972. З цього приводу нотаріус рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

У паспорті серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.1996 Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області та в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 помилково вказано 05.05.1972, як дату народження заявника. Натомість, вірною датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті її батьків.

У судове засідання заявниця ОСОБА_2 та її представник адвокат Криницький В.М. не прибули. Представник ОСОБА_2 адвокат Криницький В.М. скерував на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Федор М.М. в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без її участі та зазначила про відсутність заперечень щодо задоволення даної заяви.

В судове засідання представник Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не прибув.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження у справі.

Від представника заявниці 23.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів та про розгляд справи за їх відсутності із заявницею, де просять заявлені вимоги задовольнити.

23 вересня 2025 року від представника заінтересованої особи Долинської міської ради на електронну пошту суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без її участі та про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин:

заявниця ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва проукладення шлюбусерії НОМЕР_2 ,де помилкововказано їїдата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьком вказано ОСОБА_3 , матір`ю записана ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046616291 від 21.08.2024, заявниця народилась « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відомості про батька « ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 », відомості про матір « ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Однак, у паспорті серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.1996 року Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області та в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 помилково вказано дату народження ОСОБА_9 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82188968 від 13.08.2025, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис зареєстровано спадкову справу. Спадкодавцем є ОСОБА_4 , та згідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82188774 від 13.08.2025, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис зареєстровано спадкову справу. Спадкодавцем є ОСОБА_3 .

Отже, судом встановлено, що померла ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_3 були батьками заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, звернувшись до нотаріуса, заявниця ОСОБА_2 не змогла підтвердити факт родинних відносин між нею та батьками, через помилковість написання дати народження заявниці. У зв`язку із непідтвердженням факту родинних відносин між нею та її померлими батьками, вона позбавлена права на оформленння спадщини після їх смерті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй право на спадкування.

ІV. Оцінка суду:

суд,дослідивши таоцінивши доказив їхсукупності,долучені наобґрунтування заяви,з`ясувавшитаким чиномфактичні обставинисправи,взявши доуваги позиціюпредставника заінтересованоїособи Долинсько міська рада, яка не заперечила щодо задоволення даної заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Частиною 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, котрі мають право на спадщину, проте, не мають відповідних документів, котрі підтверджують кровний зв`язок із померлим, або у цих документах була допущена помилка, яку не можна виправити позасудовим шляхом.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Для заявниці ОСОБА_2 встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, оскільки надасть їй право на спадкування.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що після смерті батьків заявниці відкрилась спадщина, заявниця ОСОБА_2 є спадкоємицею, та що в сукупності з іншими здобутими та дослідженими в судовому засіданні доказами свідчить про факт родинних відносин між останньою та померлими батьками.

Отже,в ходісудового розгляду,на основіповно тавсебічно з`ясованихобставин справи,які підтвердженідоказами,дослідженими всудовому засіданні,суд приходитьвисновку,що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється батьком, а ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

V. Розподіл судових витрат:

відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315, 318 ЦПК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється батьком, а ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Долинська міська рада, місцезнаходження: м. Долина, просп. Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054317;

Долинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКалуському районіІвано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, місцезнаходження: м. Долина, вул.О.Антоновича,10, Калуського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 20556934.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 130443583 ?

Документ № 130443583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130443583 ?

Дата ухвалення - 23.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130443583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130443583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130443583, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 130443583, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130443583 відноситься до справи № 343/1659/25

Це рішення відноситься до справи № 343/1659/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130443582
Наступний документ : 130443584