Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2025 Справа №607/13651/25 Провадження №2-др/607/86/25
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.08.2025 суд ухвалив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №2953540224 від 06.02.2024 у розмірі 3194,00 гривень та судовий збір у розмірі 497 гривень 89 копійок.
Від представника позивача надійшла заява, у якій просить долучити до матеріалів справи докази понесених судових витрат та ухвалити додаткове рішення, яким судові витрати позивача на правову допомогу у розмірі 5000 гривень покласти на Відповідача.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.
Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (частина перша, пункт 1 частини третьої статті 133 ЦПК України).
Відповідно дочастини восьмоїстатті 141ЦПК України,розмір витрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представник позивача у позові зазначав, що докази понесених судових витрат будуть подані після ухвалення судового рішення.
Отже, зважаючи на те, що в строк, встановлений законом, представник позивача надав докази понесених судових витрат на правову допомогу, суд вважає, що вказані докази слід долучити до матеріалів справи.
У частині другій статті 141 ЦПК Українивстановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач на підтвердження судових витрат на правову допомогу надав договір про надання правової допомоги від 06.05.2025 (а.с. 105-110), ордер (а.с. 111), акт приймання передачі наданих послуг від 08.08.2025 на суму 5000 грн (а.с. 114), заявка про надання послуг (а.с. 115) та платіжну інструкцію на суму 5000 грн (а.с. 46).
Суд вважає, що витрати на правову допомогу у розмірі 5000 гривень підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають критеріям реальності та розумності, клопотання про їх зменшення не надходило.
Із змісту рішення суду встановлено, що судом задоволено позов частково - на суму 3194,00 грн із 15540,00 грн, що становить 20,55 %.
Отже, в силу статті 141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути 1027,50 грн (20,55 % від 5000 грн) судових витрат на правову допомогу пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись статтями 133, 141, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити частково.
Ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 1027 гривень 50 копійок судових витрат на правову допомогу.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Реквізити сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», юридична адреса: вул. Болсуновська, 8, поверх 9 м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 130442951, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13651/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: