Рішення № 130442200, 01.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3727/25

Провадження № 2/761/4979/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді належного йому майна. За своє життя батько позивача заповіту не залишив, а тому позивач має право на спадкування за законом. З метою прийняття спадщини позивач звернувся у встановленому законом порядку до державної нотаріальної контори з відповідною заявою, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки з 24.02.2022 р. перебував у лавах Збройних Сил України, отримав поранення під час виконання бойового завдання, проходив лікування та реабілітацію, а тільки з 09.01.2025 р. був звільнений з військової служби за станом здоров`я. Таким чином, оскільки позивач вважає, що з поважних причин пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 , тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 28.01.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 09.06.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло його письмове клопотання, зі змісту якого вбачається, що останній просив суд ухвалити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів та розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач з 24.02.2022 р. перебував у лавах Збройних Сил України, отримав поранення під час виконання бойового завдання, проходив лікування та реабілітацію, а тільки з 09.01.2025 р. був звільнений з військової служби за станом здоров`я.

03.10.2024 р. державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори на підставі заяви позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 1008/2024 щодо майна померлого ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі та матеріалами спадкової справи.

При цьому, державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.01.2025 р.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки з 24.02.2022 р. перебував у лавах Збройних Сил України, отримав поранення під час виконання бойового завдання, проходив лікування та реабілітацію, а тільки з 09.01.2025 р. був звільнений з військової служби за станом здоров`я, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що позивач з об`єктивних причин не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті свого батька ОСОБА_2 , зокрема у зв`язку з тим, що перебував у лавах Збройних Сил України, отримав поранення під час виконання бойового завдання, проходив лікування та реабілітацію, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: