Ухвала суду № 130441916, 23.09.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1434/25

провадження № 2/632/736/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суд Харківської області Кузьменко С.Л., роглянувши матеріали справи у порядку прийняття до свого провадження за позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» за підписом директора Марії Хлопкової до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» за підписом директора Марії Хлопкової до ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № 604053471 у сумі 19597,02 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн., розгляд позову здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без участі позивача та представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Разом з додатками до позовної заяви, представник позивача, надав, окремим документом, клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою судді від 15 вересня 2025 року дану позовну заяву залишено без руху, представнику позивача надавався строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

19.09.2025 (дата реєстрації канцелярією суду 22.09.2025) представник позивача надав заяву про усунення недоліків.

Суд, перевіривши заяву про усунення недоліків, встановив, що додатки до заяви про усунення недоліків не містять належних доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідачки саме до квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно доч.6ст.175ЦПК Україниу позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Тому, з метою можливості надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків дану цивільну справу слід залишити без руху вдруге, позивач повинен надати до суду докази направлення копії заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідачки ( АДРЕСА_2 ), відповідні дії позивача будуть вважатися усуненням вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» за підписом директора Марії Хлопкової до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня доставлення даної ухвали до кабінету в Електронному суді його представника.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві, представникам позивача засобами Електронного суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко