Постанова № 130441851, 23.09.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/2912/25 № 3/610/687/2025м. Балаклія23 вересня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борщівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

29.07.2025 об 11.50 год за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України (кол. Жовтнева), навпроти буд. 43, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "ВАЗ 21013" реєстраційний номер НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 , в порушення п. 10.9 ПДР, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобіль марки "ВАЗ 21121" реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та визнав вчинення адміністративного правопорушення за вказаних обставин.

Потерпілий ОСОБА_3 в суді підтвердив обставини, викладені в обвинувачені.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №406022 від 29.07.2025, яким зафіксовані викладені вище обставини;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП, якою зафіксована слідова картина на місці ДТП та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП;

-фотоматеріалами з місця ДТП;

-рапортом інспектора поліції Шулєпова І.В. від 29.07.2025;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 та самого ОСОБА_1 ;

-постановою інспектора поліції від 29.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу за ч. 1 ст. 126 КУпАП (керував автомобілем без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів);

-полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля марки "ВАЗ 21121" реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , де власником автомобіля марки "ВАЗ 21013" реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_2 ;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , де власником автомобіля марки "ВАЗ 21121" реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_3 ;

-посвідченнями водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Наведені обставини ДТП його учасником при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1)ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 850 гривень.

2)Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

3)У разінесплати правопорушникомштрафу у15-тиденний строк з днявручення йомупостанови пронакладення штрафу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення,у порядкупримусового виконанняпостанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: ХАРКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКIВ, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.