Ухвала суду № 130433032, 22.09.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2025 року ЧернігівСправа № 620/6107/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали заяви Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17462» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

У С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 у цій справі позов Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17462» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17462» (код ЄДРПОУ: 03119658) в дохід Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Чернігівській області, Чернігівський район, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA778999980313141230000025522, ККДБ: 50070000, код ЄДРПОУ: 37972475) 43 751,01 грн адміністративно-господарських санкцій та 897,08 грн пені.

17.09.2025 Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні від 18.07.2025 по справі № 620/6107/25 та у виконавчому листі від 28.08.2025 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Згідно частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та іншихдоказів(за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В силу вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що Чернігівським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, подано суду без доказів надсилання її іншим учасникам справи, тобто без додержання вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И ЛА:

Заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17462» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ДУБІНА