Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2025 року ЧернігівСправа № 620/6879/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №620/6879/23, за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська Картопляна Компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
У С Т А Н О В И В:
Представник відповідача адвокат Висіцька Ірина Володимирівна звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №620/6879/23 щодо стягнення з позивача витрат на правову допомогу.
Представником відповідача подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з заявою про стягнення витрат на правову допомогу.
Дослідивши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду, суд вважає, що представником відповідача наведено належні та допустимі обґрунтування на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з даною заявою, а відтак визнає причини пропуску звернення до суду поважними.
Суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропонувати позивачу подати письмові пояснення.
Керуючись статтями143,241,242,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поліська Картопляна Компанія» пропущений строк звернення до суду з даною заявою.
Призначити до розгляду заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №620/6879/23, за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська Картопляна Компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, зобов`язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження.
Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справидо відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 130432833, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/6879/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: