Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2025 року № 520/9973/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ 43983495) про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просить суд, з урахуванням уточнень:
- скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.06.2024року № 1176317-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 340,28грн (триста сорок грн.28коп.) за нежитлові приміщення за адресом: вул.Поздовжня, буд.8, м.Харків;
- скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641951-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 526,12грн (п`ятсот двадцять шість грн.12коп.) за нежитлові приміщення за адресом: вул.Поздовжня, буд.8, м.Харків,
- скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641952-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 228,64грн (двісті двадцять вісім грн.64 коп.) за нежитлові приміщення за адресом: вул.Полтавський шлях, буд.42, м.Харків;
- скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641953-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 1212,37грн (одна тисяча двісті дванадцять грн.37коп.) за нежитлові приміщення за адресом: вул.Поздовжня, буд.б/н, м.Харків;
- скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641954-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 1874,83грн (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири грн.83коп.) за нежитлові приміщення за адресом: вул.Поздовжня, буд.8, м.Харків;
- скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641957-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 784,12грн (сімсот вісімдесят чотири грн.12коп.) за нежитлові приміщення за адресом: вул.Поздовжня, буд.б/н, м.Харків;
- скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641958-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 147,88грн (сто сорок сім грн.88 коп.) за нежитлові приміщення за адресом: вул.Полтавський шлях, буд.42, м.Харків;
- скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641959-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 1212,58грн (одна тисяча двісті дванадцять грн.58коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 .
- визнати протиправними дії ГУ ДПС у Харківській області, які полягають :
- у незаконних вимогах ГУ ДПС у Харківській області сплатити неправомірно нарахований ОСОБА_1 податковий борг;
- у незаконному накладенні ГУ ДПС у Харківській області податкової застави на все майно ОСОБА_1 ;
- у незаконному нарахуванні ГУ ДПС у Харківській області пені та штрафних санкцій, на невизнаний оскаржуваний податковий борг, до вирішення справи №520/9973/25 по суті і до набрання рішенням законної сили.
- зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області зменшити суму податкового боргу ОСОБА_1 на 6326,82 грн (шість тисяч триста двадцять шість грн.82 коп.).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 відкрито спрощене провадження в цій справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачем порушено порядок та процедуру винесення податкового повідомлення-рішення з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки. На підставі викладеного просила задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив, що ГУ ДПС сформовано оскаржувані податкові повідомлення - рішення, застосована ставка податку (0,1%-інші будівлі) відповідно до Рішення Харківської міської ради від 22.02.2017 № 542/17 «Про місцеві податки і збори у місті Харкові» зі змінами та доповненнями внесеними згідно з рішенням Харківської міської ради 23 сесія 7 скликання від 28.11.2018 № 1284/18. На підставі викладеного просив у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
17 вересня 2024року у електронному кабінеті платника податків позивач отримала податкові повідомлення-рішення від 18.06.2024року, якими ГУ ДПС визначено суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачені фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості класифікуючи об`єкти як - будівлі промисловості та склади за адресами вул. Поздовжня буд.8 та АДРЕСА_2 , - підвал по вул.Полтавський шлях буд.42м.Харків.
Заявою від 17.09.2024року(вх.ГУ ДПС від 17.09.2024№ 60422/6/ЕКП/76) позивач звернулась до керівника Східного управління ДПС у Харківській області з вимогою видати:
- ППР№ 1111977-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024року на суму 36370.95,
- ППР№ 1111978-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024року на суму 56244.83,
- ППР№ 1111979-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024року на суму 1578.35,
- ППР№ 1111948-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024року на суму 6859.13,
- ППР№ 1176306-2405-2038-UA63120270000028556від 18.06.2024року на суму 12125.75,
- ППР№ 1176317-2405-2038-UA63120270000028556від 18.06.2024року на суму 340.28,
- ППР№ 1176308-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024року на суму 1478.75,
- ППР№ 1176307-2405-2038-UA63120270000028556від 18.06.2024року на суму 7841.17,
з детальним описом об`єкта нерухомості, підстав нарахування, вказанням ставки нарахування для кожного об`єкта нерухомості відповідно до рішення Харківської міської ради, детальним розрахунком нарахувань за місяць, рік .
Інформаційним листом №54698/6/20-40-24-05-11 від 22.11.2024р. ГУ ДПС у Харківській області в електронному кабінеті повідомлено, що направлено відповідь на лист від17.09.2024р. з додатками, зокрема направлено ППР.
17 січня 2025року(вх. ГУ ДПСУ від 17.01.2025 № 4227/6/ЕКП/53) позивач звернулась до ГУ ДПС з повідомленням що не отримала вищевказаний лист з додатками.
У відповідь на заяву від 17.01.2025року б/н (вх. ГУ ДПСУ від 17.01.2025 № 4227/6/ ЕКП/53) 24 лютого 2025року надійшов лист ГУ ДПСУ у Харківській області 7028/6/20-40-24-05-10 від 19.02.2025року з додатками.
На підставі Рішення 11 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 22.02.2017 №542/17 зі змінами і доповненнями внесеними згідно з рішенням 23 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 28.11.2018 №1284/18 відповідач своїм Рішенням про внесення змін до відомостей про об`єкти оподаткування та скасування/відкликання податкового повідомлення від 14.11.2024року скасовує ППР від 18.06.2024року за 2022, 2023 рр. :
ППР №1111977-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024 на суму 36370,95грн за 2023 рік,
ППР №1111978-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024 на суму 56244,83грн за 2023 рік,
ППР №1111979-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024 на суму 1578,35грн за 2023 рік,
ППР №1111948-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024 на суму 6859,13грн за 2023 рік,
ППР №1176308-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024 на суму 1478,75грн за 2022 рік,
ППР №1176307-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024 на суму 7841,17 грн за 2022 рік,
ППР №1176306-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.06.2024 на суму 12125,75грн за 2022рік.
І виніс нові податкові повідомлення рішення( в подальшому ППР) за 2022-2023рр. протиправно змінивши класифікацію об`єктів нерухомого майна на тип - інші будівлі:
- ППР№ 1176317-2405-2038-UA63120270000028556від 18.06.2024року на суму 340,28грн. за 2022р.,
- ППР№ 2641951-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.11.2024року на суму 526,12грн. за 2023р.,
- ППР№ 2641952-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.11.2024року на суму 228,64грн. за 2023р.,
- ППР№ 2641953-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.11.2024року на суму 1212,37грн. за 2023р.,
- ППР№ 2641954-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.11.2024року на суму 1874,83грн. за 2023р.,
- ППР№ 2641957-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.11.2024року на суму 784,12грн. за 2022р.,
- ППР№ 2641958-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.11.2024року на суму 147,88грн. за 2022р.,
- ППР№2641959-2405-2038-UA63120270000028556 від 18.11.2024року на суму 1212,58грн.за 2022р.
Не погодившись з нарахуванням податкових зобов`язань, вважаючи вище приведені податкові повідомлення-рішення від 18.06.2024 та від 18.11.2024 незаконними і такими, що підлягають скасуванню, позивач вжила заходи досудового врегулювання спору (виконано припис п.6 ч.5 ст.160 КАС України) і звернулась до Головного управління ДПС у Харківській області з Заявою від 22.03.2025 № б/н (вх. ГУ ДПС від 24.03.2025 № 26083/6/ ЕКП/53) з вимогою їх скасування.
Листом № 17245/6/20-40-24-05-10 від 04.04.2025 ГУ ДПС відмовило у задоволенні заяви, ППР від 18.06.2024 та від 18.11.2024 не скасовано, податковий борг не зменшено. Зазначено, що у разі незгоди з наданою відповіддю позивач можу оскаржити її в порядку ст.16 Закону України «Про звернення громадян» - безпосередньо до суду.
Позивач вважає Лист ГУ ДПС у Харківській області № 17245/6/20-40-24-05-10 від 04.04.2025 доказом неможливості врегулювання спору без звернення до суду, а ППР від 18.06.2024 та від 18.11.2024 на суму 6326,82грн. такими що підлягають скасуванню у судовому порядку.
Не погоджуючись із спірним податковим повідомленням-рішенням та вважаючи його протиправним, позивач звернувся до суду із даним позовом.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Податковий кодекс України є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.
Згідно статті 265 Податкового кодексу України податок на майно складається з: податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; транспортного податку та плати за землю.
Підпунктом 266.1.1 пункту 266.1 статті 266 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.
При цьому, об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка (підпункт 266.2.1 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України), а базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток (підпункт 266.3.1 пункту 266.3 статті 266 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.14.1.129-1 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, об`єкти нежитлової нерухомості - будівлі, приміщення, що не віднесені відповідно до законодавства до житлового фонду. У нежитловій нерухомості виділяють: а) будівлі готельні - готелі, мотелі, кемпінги, пансіонати, ресторани та бари, туристичні бази, гірські притулки, табори для відпочинку, будинки відпочинку; б) будівлі офісні - будівлі фінансового обслуговування, адміністративно-побутові будівлі, будівлі для конторських та адміністративних цілей; в) будівлі торговельні - торгові центри, універмаги, магазини, криті ринки, павільйони та зали для ярмарків, станції технічного обслуговування автомобілів, їдальні, кафе, закусочні, бази та склади підприємств торгівлі й громадського харчування, будівлі підприємств побутового обслуговування; г) гаражі - гаражі (наземні й підземні) та криті автомобільні стоянки; ґ) будівлі промислові та склади; д) будівлі для публічних виступів (казино, ігорні будинки); е) господарські (присадибні) будівлі - допоміжні (нежитлові) приміщення, до яких належать сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції тощо; є) інші будівлі.
Розділом 2 "Класифікація будівель та споруд" Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженого і введеного в дію наказом Держстандарту України від 17 серпня 2000 р. № 507 (чинний з 01.01.2001 р.) визначено клас 125 "Будівлі промислові та склади".
До будівель відносяться: житлові будинки, гуртожитки, готелі, ресторани, торговельні будівлі, промислові будівлі, вокзали, будівлі для публічних виступів, для медичних закладів та закладів освіти та ін. (розділ 1 Державного класифікатора).
До групи "Будівлі промисловості та склади" клас 1251 "Будівлі промисловості" (код 125) належать: криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства та ін. за їх функціональним призначенням.
При цьому, визначення приналежності будівлі до того чи іншого класу проводиться на підставі документів, що підтверджують право власності, з урахуванням класифікаційних ознак та функціонального призначення об`єкта нерухомості згідно з ДК 018-2000.
Згідно положень п.266.5.1 п.266.5 ст. 266 ПК України, ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються за рішенням сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, залежно від місця розташування (зональності) та типів таких об`єктів нерухомості у розмірі, що не перевищує 1,5 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 квадратний метр бази оподаткування.
Крім того, суд приймає до уваги, що відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Так згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 року по справі №520/36350/23 встановлено, що позивачу на праві власності належать нежитлова будівля за адресою АДРЕСА_2 та нежиле приміщення за адресою АДРЕСА_3 .
В технічному паспорті на виробничий будинок та експлікації зазначені наступні приміщення за адресою АДРЕСА_2 : кладова, цех, підсобні приміщення, топочна тощо.
Таким чином, належна позивачу на праві власності нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_2 , за своїм функціональним призначенням є промисловим та виробничим приміщеннями, що підтверджується копіями технічних паспортів на виробничий будинок (в т.ч. експлікацією приміщень до плану поверхів виробничого будинку) Харківського міського БТІ, які містяться в матеріалах справи.
Суд зазначає, що місцеві податки і збори - обов`язкові платежі, суми яких установлюються згідно органом місцевого самоврядування на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці та які зараховуються до її місцевого бюджету.
Згідно Додатку 1 до рішення 11 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про місцеві податки і збори у місті Харкові від 22.02.2017 № 542/17, яким встановлено Ставки та пільги з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, ставки податку для об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюється у відсотках до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, за 1 кв.м. бази оподаткування (п.1. Додатку).
Об`єкти нежитлової нерухомості віднесені до класу будівлі промисловості та склади, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, виключені з бази оподаткування з 01.01.2019 по теперішній час на підставі рішення 11 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 22.02.2017 № 542/17 Про місцеві податки і збори у місті Харкові зі змінами та доповненнями, внесеними згідно з рішенням 23 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 28.11.2018 р. № 1284/18 - ставка оподаткування 0 грн і істотною умовою для застосування цієї ставки є володіння об`єктом нежитлової нерухомості віднесені до класу будівлі промисловості та склади.
Згідно з підпунктом 14.1.1291 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України об`єкти нежитлової нерухомості - будівлі, їх складові частини, що не є об`єктами житлової нерухомості. До об`єктів нежитлової нерухомості відносяться, зокрема, е) господарські (присадибні) будівлі - допоміжні (нежитлові) приміщення, до яких належать сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції тощо.
Відповідно до Додатку 1 Рішення 11 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 22.02.2017 № 542/17 Про місцеві податки і збори у місті Харкові, ставка податку для об`єктів нежитлової нерухомості, а саме для господарських (присадибних) будівель, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, встановлюються у розмірі 0 відсотків.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 104207 від 11.09.2004, предметом правочину є нежитлове приміщення, підвалу №1-8 в літ. А-2, адреса: АДРЕСА_3 , набувач: ОСОБА_1 .
В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно чітко визначено технічні характеристики нежитлової нерухомості, а саме вказано підтип нерухомого майна - підвал, а отже підвал не є базою для оподаткування, так як відноситься до допоміжних нежитлових приміщень.
Таким чином суд дійшов висновку, що Податкове повідомлення - рішення від 18.06.2024року № 1176317-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 340,28грн ( триста сорок грн.28коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 ; Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641951-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 526,12грн ( п`ятсот двадцять шість грн.12коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 ; Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641952-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 228,64грн ( двісті двадцять вісім грн.64 коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_3 ; Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641953-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 1212,37грн ( одна тисяча двісті дванадцять грн.37коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 ; Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641954-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 1874,83грн ( одна тисяча вісімсот сімдесят чотири грн.83коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 ; Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641957-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 784,12грн ( сімсот вісімдесят чотири грн.12коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 ; Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641958-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 147,88грн ( сто сорок сім грн.88 коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_3 ; Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641959-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 1212,58грн ( одна тисяча двісті дванадцять грн.58коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 , підлягає скасуванню.
У ході розгляду справи суд надав оцінку усім обставинам справи, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору та здатні вплинути на результат вирішення спору. Інші доводи сторін висновки суду не спростовують.
Відповідач, як суб`єкт владних повноважень не надав до суду достатні, беззаперечні докази в обґрунтування обставин, на яких ґрунтується його відзив, і не довів правомірності його дій щодо винесення спірного податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи вищенаведене, спірні податкові повідомлення-рішення є такими, що не ґрунтуються на приписах закону, а тому підлягають скасуванню.
Щодо вимоги позивача про зобов`язання ГУ ДПС у Харківській області зменшити суму податкового боргу відносно ОСОБА_1 , суд зазначає, що належним способом захисту прав позивача є саме скасування податкових повідомлень-рішень, результатом чого буде анулювання податкового боргу позивача по спірним рішенням.
Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Отже, розглянувши матеріали справи і подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Решта доводів та заперечень сторін висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують.
Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ 43983495) про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.
Скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.06.2024року № 1176317-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 340,28грн (триста сорок грн.28коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 .
Скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641951-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 526,12грн (п`ятсот двадцять шість грн.12коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 .
Скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641952-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 228,64грн (двісті двадцять вісім грн.64 коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_3 .
Скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641953-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 1212,37грн (одна тисяча двісті дванадцять грн.37коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 .
Скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641954-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2023рік на загальну суму 1874,83грн (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири грн.83коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 .
Скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641957-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 784,12грн (сімсот вісімдесят чотири грн.12коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 .
Скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641958-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 147,88грн (сто сорок сім грн.88 коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_3 .
Скасувати Податкове повідомлення - рішення від 18.11.2024року № 2641959-2405-2038-UA63120270000028556 з нарахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2022рік на загальну суму 1212,58грн (одна тисяча двісті дванадцять грн.58коп.) за нежитлові приміщення за адресом: АДРЕСА_2 .
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складання у повному обсязі шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 130432162, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9973/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: