Ухвала суду № 130431678, 22.09.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 вересня 2025 р. № 520/24666/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перегляд справи за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд:

- переглянути рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року по справі № 520/24666/23 за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст. 363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Відповідно до статті 366 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 4 цієї статті зазначено, що крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Як вбачається з матеріалів заяви, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в обґрунтування своєї заяви зазначає про лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2023 №ФХ121908/11546/к, яким повідомлено про визнання довідки №ФХ121908 недійсною, а відтак не може бути відставою для перерахунку пенсії позивача.

Заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами відповідач подав до суду 18.09.2025, тобто з пропуском процесуального строку передбаченого п.1 ч.1 ст. 363 КАС України.

Також суд зазначає, що заявником до суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подавалось.

Відтак, суд дійшов висновку, що з метою усунення недоліків заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами, заявнику необхідно подати до суду заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із обґрунтуванням поважності причин пропуску.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перегляд справи за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 256, 363 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перегляд справи за нововиявленими обставинами, - залишити без руху.

Надати заявнику термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з належним обґрунтуванням поважності причин пропуску процесуального строку.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.