Ухвала суду № 130430118, 23.09.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/19777/25

У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 28.07.2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83 м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 28.07.2025 року, яке набрало законної сили 28.08.2025 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.12.2024 року №11/22385 про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року.

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.12.2024 року №11/22385 про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року.

Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

19.09.2025 року за вхід. №98040/25 до суду від представника ГУ ПФУ надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 28.07.2025 року, яка полягає у невірному зазначенні номера довідки виданої ОСОБА_1 , а саме вказано «№11/22385», замість вірного «№11/22385-суд»

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 28.07.2025 року допущено описки в частині невірного зазначення номера довідки від 20.12.2024 року, а саме вказано «№11/22385».

У матеріалах справи міститься довідка Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.12.2024 року №11/22385-суд.

Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні суду від 28.07.2025 року та зазначити вірний номер довідки від 20.12.2024 , виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 року, зазначивши вірний номер довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 20.12.2024 року «№11/22385-суд», замість помилкового «№11/22385».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

СуддяЕ.В. Катаєва