Рішення № 13042980, 16.12.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №2-5064

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

за участю: прокурора Штин Д.С.

представника позивача Біляєвої Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Приморської сільської ради, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації звернулась у Василівський районний суд з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідачка, яка є матірю неповнолітніх дітей, ухиляються від їх виховання та утримання. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей в розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача Біляєва Т.В. позов підтримала і суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_5 має дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вихованням яких не займається, не цікавиться життям, не забезпечує дітей матеріально, батько дітей страждає психічним захворюванням, діти знаходяться на повному державному утриманні, тому дітей необхідно передати на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області та стягнути на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» аліменти.

Представник третьої особи, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор Штін Д.С. підтримала позов в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в газеті «Запорізька Правда» №167 (22807) від 06 листопада 2010 року, в судові засідання не зявилась.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, а саме: актом обстеження умов проживання від 04 листопада 2009 року, довідкою-характеристикою №916 від 10 жовтня 2009 року, довідкою Приморської сільської ради від 16 липня 2010 року; заявами ОСОБА_5 від 15 квітня 2009 року про зобовязання відвідувати дітей, заявами ОСОБА_5 про влаштування її дітей до ЗОБД «Сонечко» від 15 квітня 2009 року, розпорядженням голови Василівської районної держаної адміністрації № 693 від 05 листопада 2009 року про влаштування родинної дитини ОСОБА_4 до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко», розпорядженням голови Василівської районної держаної адміністрації № 269 від 22 квітня 2009 року про влаштування родинної дитини ОСОБА_2 до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко», розпорядженням голови Василівської районної держаної адміністрації № 268 від 22 квітня 2009 року про влаштування родинної дитини ОСОБА_3 до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко», повідомленням головного лікаря ЗОБД «Сонечко» №1655 від 06 вересня 2010 року про невідвідування матірю дітей, довідкою заступника головного лікаря з дитинства №1061 від 04 листопада 2009 року про надходження до дитячого відділення дитини ОСОБА_4, довідкою відділу РАЦС Василівського РУЮ №1761/020219 від 15 грудня 2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину щодо ОСОБА_4 від 24 вересня 2010 року, актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину щодо ОСОБА_3 від 24 вересня 2010 року, актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину щодо ОСОБА_2 від 24 вересня 2010 року, висновком служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей та стягнення аліментів №322/01-12 від 29 жовтня 2010 року, довідкою №2285 від 12 листопада 2010 року з КУ «Обласна психіатрична лікарня» про психічне захворювання ОСОБА_7 та неможливість виконання ним батьківських обовязків, іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям та здоровям, чим ставляє під загрозу нормальний розвиток дітей, їх моральне виховання, необхідно позбавити відповідачку ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Дітей передати на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Також суд враховуючи матеріальний стан відповідачки ОСОБА_5, вважає необхідним стягнути на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідачку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.181,182,183 ч.2,191,164,165,167 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Приморської сільської ради, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів:

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав на дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 передати на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя, на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей (реквізити: Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко», 35423001000988, банк ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 05499139). Стягнення почати з 07 жовтня 2010 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход місцевого бюджету судовий збір у розмірі 59 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 120 грн. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050000, Код ЄДРПОУ 34677040, р/р 31219259700044, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Копію заочного рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик