Ухвала суду № 130429542, 22.09.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
420/19572/25
Номер документу
130429542
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/19572/25

УХВАЛА

17 вересня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Грабової Т.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Піроговського В.Ф., представника відповідача Ращенка Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати в частині звільнення зі служби в поліції полковника поліції ОСОБА_1 (0009658), заступника начальника управління - начальника 1-го відділу управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області за номерами:

- № 1181 від 12.05.2025 р. Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських УМП ГУНП в Одеській області;

- № 599 о/с від 20.05.2025 р. По особовому складу.

2. Поновити полковника поліції ОСОБА_1 (0009658) з 20.05.2025 р. на посаді заступника начальника управління - начальника 1-го відділу управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

3. Стягнути з ГУНП в Одеській області на користь ОСОБА_1 (0009658) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.05.2025 р. по день поновлення на роботі.

Ухвалою від 24.06.2025 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

03.07.2025 року до суду від представника ГУ НП в Одеській області надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

Ухвалою від 11.07.2025 року відмовлено у задоволенні заяви представника ГУ НП в Одеській області про залишення позову без розгляду. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху. Надано позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою від 17.09.2025 року визнано поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з даним позовом та поновлено цей строк, продовжено розгляд справи. У задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено.

У судовому засіданні 17.09.2025 року позивачем подано заяву від 08.09.2025 року про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить: визнати протиправним та скасувати наказ ГУ НП в Одеській області про застосування дисциплінарних стягнень № 1181 від 12.05.2025 року виключно в частині застосування ч.1 ст.38 Закону України від 14.10.2014 р. № 1700-VII «Про запобігання корупції».

Одночасно позивач подав заяву від 17.09.2025 про залишення без розгляду інших позовних вимог, заявлених у первісному позові.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про уточнення позовних вимог від 08.09.2025, подану до суду 17.09.2025 року.

При цьому, позовні вимоги первісного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 наказів № 1181 від 12.05.2025 року, № 599 о/с від 20.05.2025 року, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слід залишити без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.240 КАС України, згідно якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про уточнення позовних вимог від 08.09.2025, подану до суду 17.09.2025 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 наказів № 1181 від 12.05.2025 року, № 599 о/с від 20.05.2025 року, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що заявлені у первісному позові від 19.06.2025 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.09.2025 року.

Суддя В.В. Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 130429542 ?

Документ № 130429542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130429542 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130429542 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130429542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130429542, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 130429542, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130429542 відноситься до справи № 420/19572/25

Це рішення відноситься до справи № 420/19572/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130429538
Наступний документ : 130429543