Ухвала суду № 130428917, 22.09.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/14008/25

У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

22 вересня 2025 року Львівський окружний адміністративний суд Сподарик Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради (81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Чорновола, 7; код ЄДРПОУ 26483846) з вимогами:

- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради у переоформленні державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батька дитини ОСОБА_2 на матір ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради:- переоформити та виплачувати державну допомогу при народженні дитини ОСОБА_3 на матір дитини ОСОБА_1 , яка фактично здійснює догляд за дитиною та перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

- здійснити нарахування та сплату єдиного соціального внеску (ЄСВ) за ОСОБА_1 за період з 11.11.2022 року по день набрання чинності рішенням суду, з урахуванням сум допомоги, які вже були виплачені батькові дитини.

Ухвалою суду від 15.07.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто вказані недоліки.

Ухвалою суду від 23.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач позов не визнав, 15.08.2025 за вх.№66602 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просив у задоволені позову відмовити.

26.08.2025 за вх.№69117 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

15.09.2025 за вх.№73947 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 17.09.2025 залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ). Запропоновано третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Зобов`язано третю особу подати декларації форми №1ДФ, №4ДФ за період з 2022 року по вересень 2025 року, довідку ОК-5, ОК-7.

За цих обставин суд керується таким.

Відповідно до приписів ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 262 КАС України).

Водночас за приписами ст. 118 КАС України процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

При цьому, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою дотримання принципів змагальності сторін та офіційного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи на строк розгляду справи, передбачений ст. 258 КАС України.

Керуючись статтями 248, 256, 258, 261, 262, 293, 294 КАС України, суд

у х в а л и в :

Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новороздільської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчити дії продовжити на шістдесят днів з метою отримання додаткових доказів.

Позивачці долучити до матеріалів справи довідку ОК-5, ОК-7.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяСподарик Наталія Іванівна