Ухвала суду № 130427405, 22.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

22 вересня 2025 року м. Київ №240/18049/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до Кабінету Міністрів України (ідентифікаційний код 00031101, місцезнаходження: 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне агентство лісових ресурсів України (ідентифікаційний код 37507901, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 9-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" (ідентифікаційний код 41029047, місцезнаходження: 12504, Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Святкова, будинок 48)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , член наглядової ради ДП "Ліси України" (ідентифікаційний код 37507901, місцезнаходження: 01023, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 9-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 37507901, місцезнаходження: 01023, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 9-А)

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 січня 2025 року №46-р, в частині погодження кандидатури Янне Харьюнпяя на посаду члена наглядової ради державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №240/18049/25 передано для розгляду судді Білоус А.Ю.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №240/18049/25.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

3. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

4. Залучити Державне агентство лісових ресурсів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Залучити Громадську організацію "Проти придурків та ідіотів» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

6. Залучити Янне Харьюнпяя, члена наглядової ради Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

7. Залучити Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

8. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третій особі десять днів, з дня наступного за днем отримання позову, для подання письмових пояснень;

сторонам п`ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

9. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

10. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud.

11. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.