Ухвала суду № 130424144, 23.09.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15611/24

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання Обиход В. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Сіміча Миколи Олександровича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Від представника ТОВ «Діджи Фінанс» Сіміча М.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

У заяві представник позивача просив витребувати у акіціонерн0ого товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступні докази:

- інформацію щодо перерахованих грошових коштів від ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (код ЄДРПОУ: 40284315) через платіжні сервіси АТ «Перший Український Міжнародний Банк», у відповідності до умов Договору про обслуговування операцій з переказу коштів з використанням платіжних карток № 095/02 від 01.10.2021, коштів в сумі 6 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за № 444111XXXXXX0414, ідентифікатор транзакції - НОМЕР_2 , дата транзакції - 05.11.2021, час транзакції - 12:25:46.

Крім того, просив витребувати у акціонерного товариства «Універсал Банк» наступні докази:

- інформацію щодо того, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_3 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого згідно з платіжною карткою № НОМЕР_3 , що була емітована на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за період з 05.11.2021 по 07.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів.

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_3 ;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_3 , у тому числі прізвище, ім`я по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та усі відомості щодо даної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання та витребування у акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступні докази: інформацію щодо перерахованих грошових коштів від ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (код ЄДРПОУ: 40284315) через платіжні сервіси АТ «Перший Український Міжнародний Банк», у відповідності до умов Договору про обслуговування операцій з переказу коштів з використанням платіжних карток № 095/02 від 01.10.2021, коштів в сумі 6 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_3 , ідентифікатор транзакції - НОМЕР_2 , дата транзакції - 05.11.2021, час транзакції - 12:25:46.

Заява в частині витребування у акціонерного товариства «Універсал Банк» доказів, шляхом надання інформації щодо того, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_3 , виписку про рух грошових коштів по вказаній картці, та інформації про власника вказаної картки задоволенню не підлягає, оскільки заявником не вказано повністю номер платіжної картки, стосовно якої він хоче отримати інформацію у АТ «Універсал Банк»

Керуючись ст. ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Сіміча Миколи Олександровича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати в акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» наступний доказ:

- інформацію щодо перерахованих грошових коштів від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (код ЄДРПОУ: 40284315) через платіжні сервіси акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», у відповідності до умов Договору про обслуговування операцій з переказу коштів з використанням платіжних карток № 095/02 від 01.10.2021, коштів в сумі 6 000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за № НОМЕР_3 , ідентифікатор транзакції - НОМЕР_2 , дата транзакції - 05.11.2021, час транзакції - 12:25:46.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену інформацію та виписки по рахункам у строк до 23.10.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук