Ухвала суду № 130424055, 19.09.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42688/25-а

Категорія 129

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лісютіної Яни Валеріївни , Інспектора 2 взвод 3 рота 1 бат. полк-1 Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Лісютіної Яни Валеріївни , Інспектора 2 взвод 3 рота 1 бат. полк-1 Управління патрульної поліції у м. Києві (далі - відповідач, Лісютіна Я.В. ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

09.09.2025 року отримано відповідь № 1753881 від 09.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації проживання позивача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.09.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Перевіривши заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки, позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про залишення позову без розгляду, яка не суперечить закону, то таку позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 169, 240, 241, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лісютіної Яни Валеріївни , Інспектора 2 взвод 3 рота 1 бат. полк-1 Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 19.09.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко