Рішення № 130423354, 23.09.2025, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/3073/25 Провадження № 2-о/724/192/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ахмедова Р.А.

за участі:

секретаря судового засідання: Філіпчука Д. В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада с. Перебиківці, в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заявлених вимог

26.08.2025 до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Територіальна громада с. Перебиківці, в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , із спадкодавцем вона проживала однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини та являється спадкоємцем за законом четвертої черги. Постійно проживаючи з січня 2004 року до відкриття спадщини, разом однією сім`єю, за однією адресою, між нею та ОСОБА_3 склалися правідносини, які з часом призвели до укладення Договору довічного утримання, що був посвідчений приватним нотаріусом Хотинського нотаріального округу Масловською І. Ю. Згідно умов договору вона отримала від ОСОБА_3 у власність на умовах договору житловий будинок АДРЕСА_1 , замін чого зобов`язувалась забезпечувати ОСОБА_3 утриманням та доглядом довічно.

Заявниця зазначає, що на день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на інше спадкове майно, що не охоплювалось вказаним Договором довічного утримання, яке складається з земельної ділянки відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай). В термін встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, вона, як спадкоємець за законом маючи намір прийняти спадщину звернулася до державного нотаріуса Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є. Р. за консультацією про порядок прийняття спадщини. Державним нотаріусом за її заявою було відкрито спадкову справу № 228/2025, при цьому їй було роз`яснено, що оскільки вона не є кровним родичем із ОСОБА_3 , і взагалі не знаходиться в жодних родинних стосунках з покійною то їй необхідно з`явитися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не меш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Просить суд встановити проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ОСОБА_3 , однією сім`єю не менш п`ять років, а саме з січня 2004 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перебиківці Дністровського району Чернівецької області.

Просить судовий збір з заінтересованої особи не стягувати

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Представник заявниці ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому заявив клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , просив дане клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області А. Сапогівський в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить судове засідання призначене на 15.09.2025 року на 14:00 годину провести без її участі представника сільської ради, позовні вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення визнають в повному обсязі.

Фактичні обставини встановлені судом

Заслухавши пояснення заявниці, представника, беручи до уваги думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 06.04.2009 року (а.с.10).

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 листопада 2013 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дійсно стороною договору довічного утримання укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Хотинського нотаріального округу Масловською І. Ю. 06.02.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 225, з метою проведення реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 . Рішення набрало законної сили 19.11.2013 року (а.с.11-12).

З копії сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0214542 від 05.11.1997 року встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживає в с. Перебиківці Хотинського району Чернівецької області на підставі рішення Хотинської районної державної адміністрації від 12 серпня 1995 року № 295-р. належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дністровський» розміром 0,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13).

Державний нотаріус Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. своєю постановою від 30 липня 2025 року № 463/02-14 відмовила спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у землі яка перебувала у колективній власності колгоспу «Дністровський» в селі Перебиківці Хотинського району Чернівецької області, посвідченого дублікатом сертифікату серії ЧВ № 0214542 виданого Дністровською райдержадміністрацією Чернівецької області 09 травня 2024 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з необхідністю встановлення факту проживання разом однією сім`єю з спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с.14).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79669117 від 09.01.2025 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкові справи не заводилися (а.с.15).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82041440, від 30.07.2025, встановлено, що у Хотинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 228/2025 після смерті ОСОБА_3 (а.с.16).

З копії Акту засвідчення факту постійного проживання однією сім`єю, за однією адресою вставлено, що комісією у складі працівників Клішковецької сільської ради: спеціалістом І категорії Коменди Н. М, діловода ОСОБА_6 у присутності мешканців с. Перебиківці Клішковецької сільської ради: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 засвідчено факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з покійною ОСОБА_3 більше п`яти років до дня її смерті, за однією адресою: АДРЕСА_2 . Ведення з покійною господарства та побуту, спільного харчування, сплачування комунальних платежів в житловому будинку. ОСОБА_1 надавала постійну допомогу, що виражалося в забезпеченні життєдіяльності ОСОБА_3 , купувала продукти харчування, необхідні ліки, допомагала їй в пересуванні, відвідуванні медичних закладів (а.с.17).

З довідки № 1524, виданої Клішковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області 19.08.2025, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з покійною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації однією сім`єю не менше ніж п`ять років до дня її смерті, за однією адресою: АДРЕСА_2 , а саме з січня 2004 року до 4 квітня 2009 року (а.с.18).

З довідки № 1525, виданої Клішковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області 19.08.2025, встановлено, що Клішковецька сільська рада до суду не зверталась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про визнання спадщини відумерлою на земельну ділянку відповідно до Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0214542 та звертатись не буде, оскільки спадкоємцем за законом четвертої черги є ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проводила поховання в с. Перебиківці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

З копії довідки № 281, виданої Клішковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області 22.04.2025, встановлено, що дійсно на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Перебиківці Дністровського району Чернівецької області з нею постійно проживала без реєстрації до дня її смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за однією адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) входила до складу її сім`ї (а.с.20).

З копії довідки № 280, виданої Клішковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області 22.04.2025, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично постійно проживала разом з покійною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації однією сім`єю не менше ніж п`ять років до дня її смерті, за однією адресою: АДРЕСА_2 , а саме з січня 2004 року до 4 квітня 2009 року (а.с.21).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили суду факт проживання заявником ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 не менше ніж п`ять років до дня її смерті. Вказали, що заявник проживада разом із ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Вони разом вели господарство, були пов`язані між собою спільним побутом. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом у померлої ОСОБА_3 не має. Заявниця здійснила поховання ОСОБА_3 оскільки у неї нікого не лишилося з рідних.

Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду.

Згідно зі статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК). Кваліфікуючою ознакою віднесення осіб до четвертої черги спадкоємців їхнє проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Отже, визначальним тут є поняття сім`ї.

Згідно зі статтею 3 СК України, сім`ю становлять особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я виникає на основі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Особа, яка претендує на спадщину, має довести, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю (мала спільне господарство, витрати тощо), і що таке проживання тривало не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Це можуть бути свідчення сусідів чи інших членів сім`ї; документи, які підтверджують спільне проживання та спільні витрати, тощо.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини 2 статті 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності СК України.

Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

У випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 вказаної вищезазначеної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Згідно вимог статті 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. (ст. 55 Конституції України).

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки (можливість оформлення права на спадщину) та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі та досліджених доказів, суд вважає встановленим факт проживання ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 однією сім`єю не менш п`ять років, а саме з січня 2004 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш п`ять років.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати з заінтересованих осіб не стягуються та покладаються на заявника, оскільки заінтересовані особи по справі не вчиняли жодних протиправних дій, що стали підставою для подання заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,263-265,315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада с. Перебиківці, в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 постійно проживала однією сім`єю з померлою ОСОБА_3 не менше як п`ять років, а саме з січня 2004 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Територіальна громада с. Перебиківці, в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, місце знаходження: с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04416832.

Повний текст рішення суду складено 23 вересня 2025 року.

Суддя: Р. А. АХМЕДОВ