Ухвала суду № 130423257, 23.09.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

23.09.2025

Справа №721/406/25

Провадження 1-КП/721/73/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

Путильський районний суд Чернівецької області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представика потерпілих ОСОБА_5

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про призначення стаціонарної судовоїкомплексної психолого-психіатричноїекспертизи в кримінальному провадженні внесеному 14.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024262060000534 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Конятин, Вижницького району, Чернівецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захиступро призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженнівнесеному 14.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024262060000534за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судовукомплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська буд. 95 м. Львів Львівська область 79021).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Які індивідуально-психологічні особливостінаявні у обвинуваченого ОСОБА_3 ?

Чи має ОСОБА_3 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер інкримінованих його протиправних дій, якщо так, які саме?

Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_3 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?

Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має обвинувачений ОСОБА_3 та у якому зв`язку вони перебувають з обставинамина момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

Чи могли ці особливості суттєво вплинути на поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 під час скоєння інкримінованих йому дій?

Чи здатний був обвинувачений ОСОБА_3 на момент вчинення інкримінованих дій усвідомлювати характер своїх дій, їх наслідки та керувати ними?

Чи перебував ОСОБА_3 на момент скоєння інкримінованих дій, зумовлених конфліктною ситуацією, в особливому емоційному стані (фізіологічному, кумулятивному афекті, стані вираженого емоційного напруження, гострого стресу, емоційного збудження, фрустрації,тощо)? Якщо так, то у якому/яких саме, та чи міг бути такий стан психологічною підставою стану сильного душевного хвилювання?

Який вплив цього емоційного стану ОСОБА_3 на вчинення інкримінованого кримінального правопорушення?

Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 у період інкримінованих йому дій будь яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки,внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними.

Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушенняусвідомлювати свої дії і керувати ними.

Чи наявний був у ОСОБА_3 під час вчинення кримінального правопорушення психічний розлад, внаслідок чого він не здатний був повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними.

Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 за своїм психічним та психологічним станом застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

У задоволенні іншої частини клопотання захисника відмовити.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки передбачені ст.69,77 КПК Українита попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи матеріали даного кримінального провадження.

Направити обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: 79021, Львівська область, місто Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, на строк необхідний для проведення вказаної експертизи.

До початку проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_3 помістити (етапувати) до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», розташованої за адресою: Львівська область, місто Львів, вул. Городоцька, будинок 20.

Зобов`язати ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», розташованої за адресою: Львівська область, місто Львів, вул. Городоцька, будинок 20, для подальшого його етапування до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Після проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, обвинуваченого ОСОБА_3 зворотно етапувати до Державної установи „Чернівецький слідчий ізолятор.

Копію ухвали суду направити для відома та виконання до Державної установи „Чернівецький слідчий ізолятор .

Контроль за етапуванням обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на прокурора Чернівецької обласної прокуратури у кримінальному провадженні №12024262060000534від 14.11.2024 року

Надати експертам строк для проведення судової експертизи до 03 жовтня 2025 року, зважаючи на тривалість розгляду вказаної справи та необхідність вирішення судом питання щодо обрання, зміни чи продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу.

Висновок стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи після її проведення разом із матеріалами кримінального провадження направити до Путильського районного суду Чернівецької області.

У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до отримання судом висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 24.09.2025 о 15.00 год.

Суддя ОСОБА_7