Ухвала суду № 130422662, 23.09.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 131/1347/25

провадження № 2/691/968/25

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

23 вересня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

23.09.2025 в Городищенському районному суді Черкаської області зареєстровано матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (документ сформований в системі "Електронний суд" 12.08.2025) про стягнення з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 3578735, укладеним з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНЕТУС УКРАЇНА" 28.01.2021 року, яке набуло право грошової вимоги, згідно договору факторингу № ККАУ-21092021 від 21.09.2021 року, що станом на дату подання позову становить 13120 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 4000 грн; заборгованість за процентами - 9120 грн, та стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн, який зареєстрований в суді 20.08.2025.

Підсудність розгляду справи за Городищенським районним судом Черкаської області була визначена судом до якого надійшов позов.

Так, ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 серпня 2025 року, про передачу справи за територіальною підсудністю, вказана справа направлена до Городищенського районного суду Черкаської області, виходячи з того, що згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції (предметної та суб`єктної) та підсудності (територіальної юрисдикції).

Дотримання правил підсудності являє собою суттєву гарантію правосуддя, а також гарантує дотримання прав і свобод людини.

Відповідно до п. 3.2 рішення Конституційного Суду України від 12 липня 2011 року у справі № 1-12/2011 принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо іншого не передбачено законом (стаття 27 ЦПК України).

Згідно пункту 3-1 розділу XII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року.

Підпунктом 23 пункту 1 постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, утворено у Черкаській області Черкаський район (з адміністративним центром у місті Черкаси) у складі територій Балаклеївської сільської, Березняківської сільської, Білозірської сільської, Бобрицької сільської, Будищенської сільської, Городищенської міської, Кам`янської міської, Канівської міської, Корсунь-Шевченківської міської, Леськівської сільської, Ліплявської сільської, Медведівської сільської, Михайлівської сільської, Мліївської сільської, Мошнівської сільської, Набутівської сільської, Ротмістрівської сільської, Руськополянської сільської, Сагунівської сільської, Смілянської міської, Степанецької сільської, Степанківської сільської, Тернівської сільської, Червонослобідської сільської, Черкаської міської, Чигиринської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Судом встановлено, що с. Баландине Черкаського району Черкаської області на території якого відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване у встановленому законодавством порядку місце проживання, підпорядковане Кам`янській міській громаді (входить до складу Кам`янської територіальної громади) та розташовано на території колишнього Кам`янського районного суду Черкаської області.

Відправлення правосуддя на території колишнього Кам`янського районного суду Черкаської області забезпечує Кам`янський районний суд Черкаської області.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Zand v. Austria" вказав, що словосполучення "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття "суд, встановлений законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів ". З огляду на це не вважається "судом, встановленим законом" орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

За нормами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є : АДРЕСА_2 , цивільна справа не підлягає розгляду Городищенським районним судом Черкаської області, у зв`язку з чим її належить направити на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області за підсудністю.

При цьому суд звертає увагу, що прийняття справи до провадження Городищенським районним судом Черкаської області порушить принцип розгляду справи належним судом, що, в свою чергу, може бути підставою для скасування рішення суду, ухваленого за наслідком розгляду вказаної справи.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа № 131/1347/25, передати за підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області (20800, Черкаська область, Черкаський район, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л. П. Синиця