Ухвала суду № 130422424, 23.09.2025, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1679/25

провадження № 2/632/848/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2025 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свій позов тим, що від шлюбу з відповідачем є малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами розірвано 20.01.2023 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Без згоди батька дітей неможливою є реєстрація місця проживання малолітніх дітей

разом з позивачкою, у зв`язку із чим надати суду відомості з Єдиного державного демографічного реєстру (реєстру територіальної громади), які б підтверджували юридичний факт реєстрації позивача і неповнолітніх дітей за однією адресою можливості немає. Проте, фактично діти проживали і проживають з позивачкою.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання неповнолітніх дітей. Добровільно відповідач аліменти також не сплачує. Діти перебувають повністю на утриманні позивачки, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Окремим додатком від позовної заяви, позивачка надала заяву на бажання отримання електронних повісток на мобільний номер телефону: НОМЕР_1 та отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS -повідомлення.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивачки: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді ВК Златопільської міської ради Харківської області від 17.09.2025 № 690/20-27, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Тому вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.6 ст.19, ст.ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання в приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64102, Харківська область, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 1 на 23 жовтня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці засобами поштового зв`язку, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи надіслати в електронному вигляді за допомогою SMS -повідомлення на мобільний номер телефону: НОМЕР_1 .

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко