Рішення № 1304223, 02.04.2007, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.04.2007
Номер справи
2-1420/2007
Номер документу
1304223
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1420\2007

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта,76 інд.28000

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горбунова В.Г

при секретарі Семеновій О.В

з участю прокурора Слюсар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України", - до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення 246551 грн заборгованості по кредиту, -

встановив:

що Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявив позов в інтересах ВАТ „Державний Ощадний Банк України" яким просить стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - 246551 грн заборгованості по кредиту. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що 8 квітня 2005 року між ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Дзержинського відділення № 7806 та ОСОБА_1 було укладено договір № 315, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 250000 грн, а відповідач брав на себе зобов'язання сплатити за його користування 25 відсотків річних та повернути взятий кредит до 8 квітня 2010 року. Кредит було забезпечено заставою і договір про це було складено 14 квітня 2005 року.

Відповідач кредит отримав, але свої зобов'язання по договору не виконував, кредит не сплачував, а тому прокурор наполягає на задоволенні позову.

Представник Державного відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України" позов прокурора підтримує і наполягає на стягненні з відповідачів 246551 грн, яка складається з заборгованості по кредиту - 236532 грн та 10019 грн заборгованість по відсотках.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає і підтверджує, що дійсно він одержав кредит в Державному Ощадному банку України в сумі 250000 грн. Частково сплатив кредит, але з відсутністю коштів припинив сплату . Позов визнає в повному обсязі, заставне майно знаходиться на зберіганні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає і підтверджує, що він дійсно виступав поручителем у ОСОБА_1. при отриманні ним кредиту в сумі 250000 грн в Ощадному банку. Погоджується разом з ОСОБА_1 сплачувати не тільки кредит, але і відсотки за його користування.

Суд, аналізуючи зібрані по справі докази вважає, що позов є обґрунтованим , а тому підлягає задоволенню.

2.

Між сторонами, тобто між Дзержинського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України" в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області та відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було підписано договір за № 7806 від 8 квітня 2005 року, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 250000грн, а відповідач ОСОБА_1 брав на себе зобов'язання сплачувати щомісячно частки кредиту та щомісячні відсотки за його користування, а відповідач ОСОБА_2 поручався за те, що на випадок несплати відповідачем своєчасно кредиту та відсотків, то він зобов'язувався сплачувати отриманий ОСОБА_1 кредит.

Дзержинське відділення ВАТ „Державний ощадний банк України" свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконав, оскільки дійсно видав йому кредит в сумі 250000 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання своєчасно безпідставно не виконав, а тому з нього необхідно стягнути на користь Державного Ощадного банку України залишок кредиту 236532 грн та відсотки за його користування 10019 грн, а всього підлягає стягнення 246551 грн.

Суд також вважає за необхідне вказану суму солідарно стягнути і з відповідача ОСОБА_2. оскільки ОСОБА_1 за дії якого поручався ОСОБА_2 не виконав своїх договірних обов'язків, а тому він, як поручитель за підписами з ним договором зобов'язаний також нести відповідальність за несплату кредиту та відсотків за його користування.

Керуючись ст. 526, 549, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 3, 10,209, 212-215 ЦПК України, суд -

Рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Дзержинського відділення № 7806 на р\р 390071980 в ОПЕР в Дніпропетровського облуправління ВАТ „ Ощадбанк", МФО 306072, код ЄДРПОУ 02758698 - 236532 грн заборгованості по кредиту, 10019 грн заборгованості по сплаті відсотків за кредит , а всього 246551 (двісті сорок шість тисяч п'Ятьсот п'ятдесят одну) грн. та на користь держави з кожного по 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. державного мита і на користь Олександрійського УДК код платежу 22050000, № рахунку 31217259700014. КОД 24146085. МФО-823016 з кожного по 15 (п'ятнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1304223 ?

Документ № 1304223 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1304223 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1304223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1304223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1304223, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1304223, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1304223 відноситься до справи № 2-1420/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1420/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1304222
Наступний документ : 1304224