Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/6310/25
Номер провадження 3/629/1344/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, працюючої ФРП «Кучер» мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
29.08.2025 року близько 10-30 год. у магазині за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснила продаж алкоголю, а саме горілки в полімерній пляшці прозорого кольору об`ємом 0,5 літра, без будь-яких маркувань та марок акцизного збору, за 70 грн., чим порушила ст. 62 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
ОСОБА_1 у суді вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 700953 від 29.08.2025 року, рапортом, заявою, протоколом виявлення та вилучення від 29.08.2025, письмовими поясненнями, копіями ліцензій, виписки, наказу.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Щодо виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суд зазначає, що алкогольний напій було продано за 70 грн., однак грошові кошти вилучено однією купюрою номіналом 200 грн., в зв`язку з чим вилучені кошти підлягають поверненню.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.1, 40-1, ч. 1 ст. 156, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченогоч.1ст.156КУпАП,танакластиадміністративне стягненняувидіштрафу накористьдержавиу розмірі двохсотнеоподатковуванихмінімумівдоходів громадян,щоскладає 3400 (три тисячі чотириста) грн. (реквізити для сплати:отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, кодкласифікації доходів бюджету21081100),зконфіскацією предметів торгівлі, а саме: 2 тетрапаків з фольгованого матеріалу, частково заповнених прозорою рідиною з різким запахом алкоголю, 1 прозорої полімерної пляшки об`ємом 0,5 літра, заповненої прозорою речовиною з різким запахом алкоголю.
Гошові кошти купюрою номіналом 200 гривень №АЛ2839303 повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати: одержувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу,авразі оскарженнятакоїпостанови-непізнішяк черезп`ятнадцятьднівз дняповідомленняпрозалишення скаргибеззадоволення.Упорядкупримусового виконанняпостановипростягнення штрафузавчиненняадміністративного правопорушеннязправопорушникастягується: подвійнийрозмірштрафу,визначеногоувідповідній статтіцьогоКодексута зазначеногоупостановіпро стягненняштрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олексій ПОПОВ
Судове рішення № 130422203, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/6310/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: