Ухвала суду № 130422135, 23.09.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/538/25

23.09.2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до розгляду

23.09.2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вс-щіКраснокутськ Богодухівського району Харківськоїобласті цивільнусправуза позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування заборони на відчуження нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 18 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

21 серпня 2025 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшло пояснення третьої особи - АТ «Державний ощадний банк України», в якому представник Дем`янов І.Ю. просить поновити АТ «Ощадбанк» строк для подання пояснень у справі, долучити до матеріалів пояснення у справі №627/538/25.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 08 вересня 2025 року клопотання представника третьої особи - АТ «Державний ощадний банк України» задоволено: поновлено процесуальний строк для подання пояснень та долучено до матеріалів цивільної справи №627/538/25 письмові пояснення АТ «Державний ощадний банк України».

23.09.2025 року у підготовче судове засіданняучасники справи не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить підготовче засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду від в.о. завідувача Руденко В. надійшло клопотання, в якому просить справу розглядати без присутності представника нотаріальної контори.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Державний ощадний банк України» Дем`янов І.Ю. в поданих письмових поясненнях прохав справу розглядати без участі представника Банку.

Відповідно до частини 3статті 211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд враховує, що від Бабака В.П. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності, від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд цивільної справи без їхньої участі, представник Банку прохав розглядати справу без їхньої участі, тому суд, керуючись загальними засадами цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК України), вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши зміст позовної заяви із додатками до неї, а також інших матеріалів справи, суд дійшов такого висновку.

Так, положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, підготовче судове провадження- це стадiя судового прoцесу, в якoму рoзглядається предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, цеважлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (частина першастатті 197 ЦПК України).

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Частиною 3статті 200 ЦПК Українипередбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст.197-198 ЦПК України,враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді,визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі №627/538/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доКраснокутської державноїнотаріальної конториХарківської області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Акціонернетовариство «Державнийощадний банкУкраїни» проскасування заборонина відчуженнянерухомого майнадо судового розгляду по суті на 08 год 30 хв 06 жовтня 2025 року у залі судових засідань у приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с-ще Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили із моменту її підписання суддею.

Суддя: В. А. Каліберда