Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/6922/25
Провадження №2/639/2360/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
22 вересня 2025 року
Суддя Новобавасрького районного суду міста Харкова Рубіжний С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
До Новобавасрького районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», подана його представником, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач просить суд зарахувати суму судового збору в розмірі 268,40 грн, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу № 639/7035/23, до суми судового збору, встановленої для подання позовної заяви. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2019р. по 01.04.2025р. в розмірі 99404,16 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2422,40 грн., на п/р № НОМЕР_2 , АТ Ощадбанк, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут судові витрати за отримання інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно у розмірі 41,00 грн..
Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.
За загальним правилом підсудності згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За вибором позивача. Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, до позовної заяви додано копію договору №1175033 про користування електричною енергією від 21.04.2005 споживачем зазначено ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області, адреса: АДРЕСА_1 .
Крім того, долучена інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №440181350 від 20.08.2025, відповідно до якої житловий буудинко за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: 32/100 ОСОБА_2 ; 34/100 ОСОБА_1 ; 34/300 ОСОБА_3 ; 68/300 ОСОБА_4 ; 32/100 ОСОБА_5 .
Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, судом було зроблено електронний запит.
Згідно відповіді №1796837 від 19.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою не значиться.
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 19.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
В своїх вимогах представник позивача просить зарахувати суму судового збору в розмірі 268,40 грн, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу № 639/7035/23, та долучає копію ухвали суду про скасування судового наказу №639/7035/23, проте із ухвали вбачається, що 19.01.2024 скасовано судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.12.2023 року по справі№639/7035/23 за заявоюПриватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 за електричну енергію.
Як вбачається із матеріалів справи, до позовної заяви додано докази відправки копії позовної заяви відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно зч.2ст.185ЦПК Українив ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.
З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, шляхом подання позовної заяви із зазначенням обставин на підтвердження вимог з уточненням актуальної інформації на теперішній час щодо об`єкту за яким виникла заборгованість, з відповідними доказами та доплатити судовий збір в розмірі 268,40 грн..
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, п.п. ч.1,15,15.15розділуХІІІПерехідних положеньЦПК України,Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 130421967, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/6922/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: