Ухвала суду № 130421801, 23.09.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1638/25 Провадження № 2/613/822/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 до Селянського (фермерського) господарства «Дон», місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, с. Вінницькі Івани, вул. Гагаріна, 17, ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 про повернення земельних ділянок, стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі свого представника адвоката Колєсніка І.А. звернулись до суду з позовом до СФГ «Дон», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у якому просять:

-повернути ОСОБА_1 земельні ділянки площею 4,33 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0199, площею 0,63 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0389;

-повернути ОСОБА_2 земельні ділянки площею 4,9408 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0399, площею 5,0490 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0400;

-стягнути з СФГ «ДОН» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договорами оренди землі, б/н, від 27.02.2012, реєстр. № 632088104000326 від 16.03.2012, реєстр. № 632088104000333 від 16.03.2012 у сумі 53462,08 грн;

-стягнути з СФГ «ДОН» на користь ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за договорами оренди землі від 27.02.2012, б/ н, реєстр. № 632088104000323 від 16.03.2012, реєстр. № 632088104000324 від 16.03.2012 у сумі 107017,15 грн;

-стягнути з СФГ «ДОН» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн, з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 - у розмірі 50000,00 грн;

-стягнути з СФГ «ДОН» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн, з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 у розмірі 50 000,00 грн;

-стягнути з СФГ «ДОН» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн, з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 у розмірі 50 000,00 грн;

-стягнути з СФГ «ДОН» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн, з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 у розмірі 50 000,00 грн;

-стягнути з відповідачів судові витрати.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що позивачі є власниками земельних ділянок для товарного сільськогосподарського виробництва на території Богодухівської міської ради Харківської області. ОСОБА_1 належать земельні ділянки площею 4,33 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0199, площею 0,63 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0389; ОСОБА_2 - площею 4,9408 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0399, площею 5,0490 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0400; ОСОБА_3 - площею 4,8871 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0353; ОСОБА_4 - площею 4,9704 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0352.

Вказані земельні ділянки позивачів перебувають в оренді СФГ «ДОН», договори оренди землі, б/н, від 27.02.2012 зареєстровані в управлінні Держкомзему у Богодухівському районі Харківської області.

Право оренди на земельні ділянки позивачів строком на 25 років виникло внаслідок спільних протиправних дій відповідачів СФГ «ДОН», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які полягали у підробленні відповідачами спірних договорів оренди в частині строку оренди шляхом дописок в текстах договорів і додатках до них та заміни аркушів договорів.

Позивачі та їх спадкодавці не укладали договорів оренди землі з відповідачем СФГ «ДОН» строком оренди на 25 років, такої домовленості сторони ніколи не мали.

Позивачі повідомили СФГ «ДОН» про відмову від указаних договорів оренди землі як таких, що не мають строку оренди (строку договору), оскільки вони були сфальшовані СФГ «ДОН» та іншими відповідачами.

СФГ «ДОН»протиправно користуєтьсяділянками позивачівбез установленогодоговором строку оренди, поза межами погодженого сторонами строку, але останнє відмовляється добровільно визнати вказані факти, повернути земельні ділянки позивачам та сплатити у зв`язку із цим орендну плату за весь строк користування ділянками, тому це питання підлягає вирішенню в судовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст.274ЦПКУкраїни привирішенні питанняпро розглядсправи впорядку спрощеногоабо загальногопозовного провадження,суд враховуєціну позову, значеннясправи длясторін, обранийпозивачем спосібзахисту, категоріюта складністьсправи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

За таких обставин,суддя вважаєза необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення земельних ділянок, стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування моральної шкоди - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства «Дон», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про повернення земельних ділянок, стягнення заборгованості по орендній платі та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20жовтня 2025року,11.00год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати подати у строк до 20 жовтня 2025року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова