Ухвала суду № 130421318, 23.09.2025, Оржицький районний суд Полтавської області

543/929/25

2-с/543/13/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.09.2025, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області у справі № 543/929/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2025 Оржицьким районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача суму заборгованості у розмірі 46523 грн 94 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

22.09.2025, протягом встановленого законом строку, надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу (документ підписаний адвокатом Симоненком Т.В.).

В заявіпро скасуваннясудового наказу,крім іншого,зазначено,що з2013року помешканняза адресою: АДРЕСА_1 було від`єднановід системигазопостачання,лічильник булоопломбовано,а газовамагістраль від`єднаната заварена.Фактично з2013року іпо данийчас будинокжодним чиномне опалювався,та навітьбільше,не експлуатувавсяяк житловий,наразі вінмає значнийзнос тафактично непридатний допроживання. Враховуючи опломбування газового лічильника, як наслідок відсутність будь якого споживання природного газу з боку ОСОБА_1 у ТОВ «Газорозподільна Компанія «Нафтогаз Україна» відсутні докази безспірності вказаних останнім у заяві про видачу судового наказу вимог про стягнення заборгованості в сумі 46 523, 94 грн.

Отже, із заяви вбачається, що боржником оспорюється, крім іншого, визначений стягувачем розмір заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, і є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 09.09.2025.

Керуючись ст. 171, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 09.09.2025 Оржицьким районним судом Полтавської області (справа № 543/929/25, провадження 2-н/543/223/25), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 40121452) заборгованість в сумі 46523 (сорок шість тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 94 копійки та 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.