Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1351/25
Провадження № 2/390/692/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бойко І.А.,
при секретарі Стенякіній Г.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради, Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником відповідача - Соколівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті до суду подано відзив на позовну заяву, в якому він просить замінити співвідповідача - Соколівську сільську раду на Компаніївську селищну раду.
Позивач у судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просить провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду.
Представник КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Отже, заявляти клопотання про заміну співвідповідача може бути подане позивачем або його представником.
Таким чином,клопотання представникавідповідача -Соколівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті про заміну співвідповідача задоволенню не підлягає.
Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, витребувано докази, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.51, 197,198,200, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити узадоволенні клопотанняпредставника співвідповідача-Соколівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті про заміну співвідповідача.
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради, Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.40 год 16.10.2025
Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 130420331, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1351/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: