Рішення № 130420292, 22.09.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1027/25

Провадження № 2-о/386/31/25

РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Дудар Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в:

Адвокат Сигляк В.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявоюпро встановленняфакту спільногопроживання ОСОБА_2 ,який ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 15.02.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення цього факту їй необхідно для оформлення права на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, останній подав заяву в якій просить судове засідання провести у їх відсутність та заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнають .

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.01.2025 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 19.

Після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Захаренка В.В. звернулась ОСОБА_1 ..

13.05.2025 року ОСОБА_1 отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із зазначенням ступеня споріднення четвертої черги спадкування, адже відсутні документи, які підтверджують родинні зв`язки.

З матеріалівсправи вбачається,що відповіднодо Договорукупівлі-продажуквартири від12.03.2004року ОСОБА_2 належала квартира,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У вищевказаній квартирі зареєстрована та проживає: з 15.02.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить домова книга.

Відповідно до довідки №08-28/65 від 21.05.2025 року, виданої Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . За даною адресою на момент смерті ОСОБА_2 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 з 15.02.2008 року по даний час.

З наданої суду спадкової справи №18/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 слідує, що 21 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Захаренка В.В. із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини немає.

З наданих суду витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб слідує, що ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі взагалі не перебував, а ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 06.02.1982 року по 03.10.1986 року.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» N 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Стаття 1264 ЦК України визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У п.21вищевказаної Постанови Пленуму зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Згідно роз`яснень Верховного Суду у постанові КЦС ВС від 28 серпня 2019 року № 588/350/15-ц належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Враховуючи, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття - ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи, узгоджується з доводами заявника та письмовими доказами, а встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для підтвердження права спадкування як спадкоємиці четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , у суду є достатні підстави для часткового задоволення заяви у межах заявлених вимог.

Щодо вимог в частині встановлення факту їх проживання однією сім`єю саме з 15.02.2008 року, то суд зазначає, що така вимога не відповідає положенням ст. 1264 ЦК України та відповідно не породжуватиме жодних юридичних наслідків для заявника та заінтересованих осіб, а тому підстав для її задоволення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкамиапеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко