Ухвала суду № 130419936, 23.09.2025, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/701/25

Провадження № 2/364/394/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року, Володарський районний суд Київської області, в складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка, цивільну справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, Код ЄДРПОУ: 44276926 Тел. +38(044) 374-01-51 E-mail: info@collect-center.com.ua,

до ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 ,

про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

В провадженніВолодарського районногосуду Київськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості задоговором.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 12.08.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 23.09.2025 року.

16.09.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про залишення позовної заяви, без розгляду.

В порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з даною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що позивач вправі повторно звернутись до суду з цією ж позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний судКиївськоїобласті.Уразіякщо ухвалубулопостановленобез участіособи,якаїїоскаржує апеляційнаскаргаподаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднівздня отриманнякопіїухвали.

Суддя О. В. Ткаченко