Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1101/25
Провадження № 2/349/546/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 вересня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Цикл Фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 18 379,69 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 отримала в кредит кошти від АТ «Банк Кредит Дніпро» на підставі кредитного договору № 22031000135521 від 09.07.2019.
В подальшому на підставі договору факторингу ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 свої зобов`язанняза кредитнимдоговором порушила,внаслідок чогозаборгувала 18379,69грн,з них:13005,14грн за кредитом, 908,07 грн за процентами, 3930,43 грн за комісією, 460,16 грн інфляційних втрат та 75,89 грн трьох процентів річних.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідач відзив на позовну заяву не подала, була належним чином повідомленою про місце та час проведення судового засідання.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно доч.1ст.1055ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
09.07.2019 ОСОБА_1 уклала в письмовій формі кредитний договір № 22031000135521 з АТ «Банк Кредит Дніпро», що підтверджується копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 14859,74 грн, кредит було надано на строк 24 місяці, розмір процентної ставки 0,001% річних, на прострочену заборгованість 56 % річних.
Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується копією виписки за її рахунком в АТ «Банк Кредит Дніпро» за період з 09.07.2019 до 14.12.2021.
Копією договору факторингу від 15.12.2021, укладеного між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс», витягу з реєстру боржників, підтверджується, що ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 13005,14грн за кредитом, 908,07 грн за процентами, 3930,43 грн за комісією.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки ОСОБА_1 прострочила виконання грошового зобов`язання, з неї підлягає стягненню сума боргу за кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення з лютого 2021 року до лютого 2022 року і три проценти річних від простроченої суми за період з 15.12.2021 до 23.02.2022:
інфляційні втрати за період лютого 2021 року до лютого 2022 року дорівнюють 460,16 грн;
3% річних за період з 15.12.2021 до 23.02.2022 дорівнюють 75,89 грн.
Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 18 379,69 грн боргу за кредитним договором, з них: 13005,14грн за кредитом, 908,07 грн за процентами, 3930,43 за комісією, 460,16 грн інфляційних втрат та 75,89 грн трьох процентів річних.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
ТОВ «Цикл Фінанс» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 3 000,00 грн. На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд покладає ці витрати на відповідача.
Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» 18 379,69 грн боргу за кредитним договором № 22031000135521 від 09.07.2019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ТОВ «Цикл Фінанс», місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 43453613.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 22.09.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 130419532, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1101/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: