Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/868/25
Провадження №2-о/291/51/25
У Х В А Л А
23 вересня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Федорчук І.В.,
за участі секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлака Олександра Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурлака Олександра Володимирівна про встановлення факту родинних відносин.
22.09.2025 представник заявника Коноваленко Є.О. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб Київську міську раду, Чорнорудську сільську раду, Вчорайшенську сільську раду та Ружинську селищну раду, оскільки у справі розглядається питання, яке безпосередньо може вплинути на права та обов`язки заінтересованих осіб.
Заявник у судове засідання не з`явилася. Заінтересована особа приватний нотаріус Бурлака О.В. в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи.
У судовому засіданні представник заявника Коноваленко Є.О. клопотання про залучення заінтересованих осіб підтримала частково, просила залучити у якості заінтересованих осіб Київську міську раду та Вчорайшенську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника і заінтересованих осіб та з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Суд вправі, з урахуванням факту, який підлягає встановленню та мети його встановлення, визначити коло осіб, які можуть бути залучені до участі в справі. При цьому, суд враховує їх юридичний інтерес, а саме, що факт може вплинути на їх права та обов`язки.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та залучити до участі у справі Київську міську раду (код ЄДРПОУ 00022527) та Вчорайшенську сільську раду Бердичівського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04344788).
Суд, ураховуючи залучення до участі у справі нових учасників Київську міську раду (код ЄДРПОУ 00022527) та Вчорайшенську сільську раду Бердичівського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04344788), вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.223 ЦПК України, для належного повідомлення таких осіб про виклик до суду та надання можливості внести на розгляд суду заяви по суті справи.
Керуючись ст.ст. 223, 259-261, 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залучення заінтересованих осіб задовольнити.
Залучити до участі у справі Київську міську раду (код ЄДРПОУ 00022527, вул. Хрещатик,36, м.Київ, 01044) та Вчорайшенську сільську раду Бердичівського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04344788, вул.Бердичівська, с.Вчорайше, Бердичівський район, Житомирська область, 13610), в якості заінтересованих осіб.
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої(их) особи(осіб).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Запропонувати заінтересованим особам надати суду в строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали пояснення на заяву з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються пояснення. До пояснення додати документ, що підтверджує надіслання пояснення заявнику.
Звернути увагу заінтересованої особи, що докази повинні бути подані суду разом з поданням пояснення. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Роз`яснити заінтересованим особам, що в разі не подання пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.191 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://rg.zt.court.gov.ua, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасникам справи при собі мати документи, що посвідчують особу.
Відкласти судове засідання на 11 годину 00 хвилин 15 жовтня 2025 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Федорчук
Судове рішення № 130419223, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/868/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: