Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/891/25
Провадження № 2/192/686/25
Ухвала
23 вересня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,
розглянувши заяву представника Комунального закладусоціального захисту«Центр соціальноїпідтримки дітейта сімей«ДОВІРА» Дніпровськоїміської радив інтересахмалолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про участь в режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , органу опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2025 року до суду електронною поштою надійшла заява представника Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись із заявою суд вважає, що остання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему.Ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву. Свідок,перекладач,спеціаліст,експерт можутьбрати участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціївиключно вприміщенні суду. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи введення на всій території України воєнного стану та з урахуванням перебування малолітніх дітей поза межами приміщення суду, тому для забезпечення їх участі під час розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням дітей поза межами приміщення суду у присутності представника Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Комунального закладусоціального захисту«Центр соціальноїпідтримки дітейта сімей«ДОВІРА» Дніпровськоїміської радив інтересахмалолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про участь в розгляді справи за позовом виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , органу опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції, задовольнити.
Здійснювати розглядсправи за позовом виконавчого комітетуСвятовасилівської сільськоїради (якоргану опікита піклування)до ОСОБА_3 ,за участютретіх осіб,які незаявляють самостійнівимоги щодопредмета споруна стороніпозивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,органу опікиі піклуванняЛівобережної адміністраціїДніпровської міськоїради,Комунального закладусоціального захисту«Центр соціальноїпідтримки дітейта сімей«ДОВІРА» Дніпровськоїміської радипро позбавленнябатьківських прав 29вересня 2025року о13годині 00хвилинв режимі відеоконференції з перебуванням дітей поза межами приміщення суду у присутності представника Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «ДОВІРА» Дніпровської міської ради з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У випадку неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 130418405, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/891/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: