Справа № 2-9405-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом Приватного Підприємства «Парус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору займу,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулось ПП «Парус» з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по договору займу в розмірі 10733,58 гривень.
Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: ОСОБА_1 являється працівником ПП «Парус». 24 грудня 2009 року між ПП «Парус» та ОСОБА_1, укладено договір безвідсоткового займу № 12-24/з, згідно якого позивач надав відповідачу в борг гроші в розмірі 12212,07 гривень, з кінцевим терміном повернення боргу 24 червня 2010 року. 24 грудня 2009 року відповідач повернув частину боргу в сумі 2571,08 гривень. Строк повернення боргу минув, а відповідач борг не повернув. Станом на 22 жовтня 2010 року сума боргу складає 9640,99 гривень. У звязку з чим позивач і просить стягнути з ОСОБА_1, суму боргу по договору займу в сумі 9640,99 гривень, пеню в сумі 235,84 гривень, інфляційні витрати в сумі 395,28 гривень, 3% річних від суми боргу в сумі 95,08 гривень, а всього в сумі 10733,58 гривень.
Відповідач будучи належним чином повідомлений судовою повісткою, без поважних причин у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 14 грудня 2010 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позив ПП «Парус» з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по договору займу.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:
ОСОБА_1 являється працівником Приватного Підприємства «Парус».
Відповідно договору займу № 12-24/з, укладеного між ПП «Парус» та ОСОБА_1 24 грудня 2009 року, слідує що ПП «Парус» надало ОСОБА_1 в борг гроші в розмірі 12212,07 гривень, безвідсотково, з кінцевим терміном повернення боргу 24 червня 2010 року.
Відповідно прибуткового касового ордеру, від 24 грудня 2009 року, відповідач сплатив частину боргу в сумі 2571,08 гривень.
Строк укладеного договору займу минув, борг відповідач не повернув.
Відповідно вимог ст. 1049 ЦК України слідує, що:
«1. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором...», а тому суд вважає, що: вимоги ПП «Парус» про стягнення суми
боргу за договором позики знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і під
лягають задоволенню.
Разом з тим суд вважає, що вимоги позивача, про стягнення з відповідача пені в сумі 235, 84 гривень, задоволенню не підлягає, оскільки це не передбачено діючим законодавством
України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Приватного Підприємства «Парус», м. Словянськ, вул. Дарвіна будинок 21, код ЄДРПОУ 32599212, суму боргу по договору позики у розмірі 9640,99 гривень, інфляційни витрати в сумі 395,28 гривень, 3% річних в сумі 95,08 гривень, а всього 10497,74 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 13041726, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9405-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: