Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 174/618/25
п/с 2-с/174/5/2025
У Х В А Л А
23 вересня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08.05.2025 по справі № 174/618/25 за заявою Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
В С Т А Н О В И В:
22.09.2025 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника заявниці ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого 08.05.2025 за заявою Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, мотивуючи тим, що вимоги стягувача ОСОБА_1 не визнає і вважає судовий наказ від 08.05.2025 таким, що підлягає скасуванню через наявність спору не тільки щодо розміру суми заборгованості, а й права на її отримання. ОСОБА_1 не отримувала зазначені стягувачем послуги з 14.05.2021 по теперішній час у зв`язку із виїздом за кордон у Польщу на навчання де вона зараз постійно і перебуває та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (Pocztowa 5b/14).
У звязку з чим просять скасувати судовий наказ від 08.05.2025 виданий Вільногірським міським судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, суддя доходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, так як заявниця звернулась з заявою про скасування судового наказу в строк передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України, заперечує наявність заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 174/618/25, п/с № 2-н/174/177/2025 виданий 08.05.2025 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з боржниці - ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області заборгованості станом на 01.05.2025 за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - 1867,52 грн, та судові витрати у виді судового збору - 302,80 грн.
Роз`яснити Дочірньому підприємству «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. За приписами частини другої статті 164 ЦПК України уразі відмовиу видачісудового наказуабо вразі скасуваннясудового наказувнесена сума судового зборустягувачу неповертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя підпис Т.М.Данилюк
Судове рішення № 130416955, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/618/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: