Рішення № 130416653, 12.09.2025, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3125/24

Провадження № 2-др/165/5/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючогосудді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Кресної Олени Миколаївни про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

21липня 2025року представникпозивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Кресна О.М. звернулась досуду ззаявою про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі №165/3125/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просила вирішити питання щодо повернення судового збору з державного бюджету.

Заяву обгрунтувала тим, що судом не вирішено питання щодо повернення судового збору з державного бюджету.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві про ухвалення додаткового рішення просили розгляд справи провести без участі представника ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 липня 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Нововолинськогоміського судуВолинської областівід 13травня 2025року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №101696851 від 18 серпня 2023 року в розмірі 28238 грн. 00 коп., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 20748,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 490,00 грн. - сума заборгованості за комісією.

Як вбачається із рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13 травня 2025 року по цивільній справі №165/3125/24 та матеріалів даної цивільної справи відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, що підтверджується документально копією пенсійного посвідчення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, що підтверджується документально копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 (а.с.47).

Відповідно до чч.1, 2 ст.79 ЦПК судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується ст.88 ЦПК. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів (ч.2 цієї статті).

Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

З відповідача, який є інвалідом II групи, судовий збір не стягується навіть у разі, якщо рішення ухвалено не на його користь. Такий висновок зробив Верховний Суд України в постанові №703/686/15-ц від 01 березня 2017 року.

Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи та відповідно до Закону України "Про судовий збір" належить до переліку осіб, які звільненні від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного суд робить висновки про відсутність підстав для стягнення з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Доповнити рішенняНововолинського міськогосуду Волинськоїобласті від 13травня 2025року у цивільній справі №165/3125/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у стягненні з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя М.М.Ушаков