Рішення № 130416545, 22.09.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/557/25

Провадження № 2-о/931/36/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

представника заявника Власюк І.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої встановлюється опіка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна недієздатній особі

в с т а н о в и в:

23липня 2025року Органопіки тапіклування Затурцівськоїсільської радиВолодимирського районуВолинської областізвернувся досуду іззаявою пропризначення опікунанедієздатній особі.Заяву мотивуєтим,що рішеннямЛокачинського районногосуду Волинськоїобласті від09червня 2025року усправі №931/646/24 ОСОБА_2 визнанонедієздатним,обов`язкиопікуна покладенона виконавчийкомітет Затурцівськоїсільської радиВолодимирського районуВолинської області,як органопіки тапіклування,до вирішенняпитання пропризначення опікунав порядку,визначеному законодавством.Рішенням виконавчогокомітету Затурцівськоїсільської ради№70від 15.07.2025вирішено направитидо судузаяву таподання проможливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 ,який єособою зінвалідністю здитинства Ігрупи внаслідокпсихічного розладу,непрацездатним тапотребує постійногостороннього доглядуі допомоги. Батьки ОСОБА_2 померли,а доглядта піклуванняза нимуже впродовжтривалого часуздійснює йогоплемінник ОСОБА_1 ,оскільки іншихродичів,які бмогли пронього піклуватисянемає. ОСОБА_1 має стабільнийдохід,займається підприємницькоюдіяльністю, до кримінальноївідповідальності непритягувався,медичних протипоказаньщодо можливостібути опікуномне має. Згідно акту та висновку оцінки потреб ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дбає про ОСОБА_2 , створює йому необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та піклуванням. Зазначає, що призначення опікуна недієздатному повною мірою забезпечить його права та інтереси, а ОСОБА_1 відповідає вимогам, які ставляться до опікуна.

Просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_2 , якого 09.06.2025 року рішенням Локачинського районного суду Волинської області визнано недієздатним.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала свою заяву з підстав зазначених у ній, просила її задовольнити. Пояснила, що рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 09.06.2025 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, обов`язки опікуна покладено на виконавчий комітет Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, як орган опіки та піклування, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством. Рішенням виконавчого комітету Затурцівської сільської ради вирішено направити подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , оскільки він дбає про свого дядька, створює необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та піклуванням. Батьки ОСОБА_2 померли, його сестрі ОСОБА_4 фізично важко доглядати за братом, ще один племінник перебуває за кордоном, інші особи із заявами про призначення їх опікунами до Затурцівської сільської ради не звертались.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні просив заяву про призначення його опікуном задовольнити та пояснив, що ОСОБА_2 є його рідним дядьком, він зареєстрований та проживає з ним в одному будинку. Рішенням суду дядько визнаний недієздатним, оскільки є інвалідом з дитинства внаслідок психічного захворювання, потребує постійного догляду та допомоги. Після смерті батька ОСОБА_2 у 2024 році, такий догляд здійснює він. Його мати ОСОБА_4 , сестра ОСОБА_2 , працює в школі, має певні захворювання та як жінці їй важко впоратись з братом, а тому не може повноцінно доглядати за ним. Його брат, ще один племінник ОСОБА_2 , тривалий час перебуває за кордоном. Зазначив, що фактично тільки він може доглядати за дядьком. Має стабільний дохід, так як зареєстрований як фізична особа- підприємець з видом діяльності міжнародні вантажні перевезення, із ТОВ «Малекс Карбон» звільнився, оскільки дядько потребує постійної присутності.

Особа, якій призначається опікун ОСОБА_2 , був присутній у судовому засіданні, але своїх пояснень щодо призначення йому опікуна не зміг надати внаслідок наявної у нього хвороби.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 80 від 31.01.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F72.1). Також, ОСОБА_2 не здатний внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 23-25).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи внаслідок психічного розладу, що підтверджується довідкою серії ВТЕ-23 №014887 від 16.05.1991 року (а.с. 26).

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 09 червня 2025 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено опіку над ним. Обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 покладено на виконавчий комітет Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області як орган опіки та піклування до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством (а.с. 14-18).

Виконавчим комітетом Затурцівської сільської ради Волинської області вирішено направити до Локачинського районного суду Волинської області заяву та подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення №70 від 15 липня 2025 року (а.с. 19).

Із додатку 1 до рішення виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Волинської області №70 від 15.07.2025 року, а саме подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 вбачається, що орган опіки та піклування діючи в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 . Крім того, 11 липня 2025 року було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , в результаті якого було встановлено. що догляд за ОСОБА_2 здійснює його рідний племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Комунальною установою «Центр надання соціальних послуг» Затурцівської сільської ради було проведено оцінку потреб та надано акт та висновок оцінки потреб, де зазначено, що ОСОБА_1 дбає та постійно доглядає ОСОБА_2 , створює йому необхідні побутові умови, забезпечує його доглядом та піклуванням, між ними встановлені особисті приязні взаємини, що забезпечують нормальне життєзабезпечення ОСОБА_2 , який потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (а.с. 20).

ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , що підтверджується:

копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 10 січня 1997 року, з якого вбачається, він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 41);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 06 вересня 1973 року, у якому зазначені батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 39);

копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 09 жовтня 1993 року, після укладення шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_9 » (а.с. 40);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 01 вересня 1972 року, якому в графі батько зазначено ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 (а.с. 36).

Батьки ОСОБА_2 померли, а саме згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29 липня 2024 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 20 червня 1999 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 37, 38).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою у АДРЕСА_2 з 11.01.2013 та з 20.09.2023 відповідно, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № 2024/008971136 від 29.07.2024 року та № 2024/010034375 від 21.08.2024 року, а також відомістю про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 97/05-35 від 21.07.2025 року, виданих Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області (а.с. 10, 13, 35).

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника, виданого КНП «Локачинська лікарня Локачинської селищної ради» 21 липня 2025 року, ОСОБА_1 є здоровим та може надавати соціальні послуги (а.с. 22).

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 433, яка видана КНП «Локачинська лікарня Локачинської селищної ради» 21.07.2025 року, у ОСОБА_1 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна відсутні (а.с. 21).

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується, що ОСОБА_1 станом на 21.07.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 27).

Згідно висновку оцінки потреб особи, виданого Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області від 11 липня 2025 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, нездатний до самообслуговування, потребує стороннього догляду, також у нього відсутні основні навички самообслуговування через стан здоров`я (психічний розлад), на нього позитивно впливає підтримка, яку надає племінник ОСОБА_10 (а.с. 28-29).

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи № 22, складеного Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області 09.07.2025 року, в АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із І групою інвалідності з дитинства, який потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а також його племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ФОП ІІІ групи. Житловий будинок, у якому проживають, є добротним, складається із 4 кімнат, кухні, ванни, коридору. Умови проживання задовільні, у ОСОБА_2 наявна власна кімната, яка вмебльована, прибрана. Прибудинкова територія впорядкована (а.с. 30-33).

Згідно довідки ГУ ДПС у Волинській області № 593/03-20-24-03 від 21.07.2025 року ОСОБА_1 перебуває на обліку як фізична особа-підприємець з 26.05.2022 року, обсяг доходу з 1 липня 2024 року по 30 червня 2025 року складає 150000,00 грн (а.с. 34).

Наказом (розпорядженням) № К-1209/25/1 директора ТОВ «Малекс Карбон» від 12.09.2025 року, ОСОБА_1 звільнено з посади менеджер з постачання з ініціативи працівника, що також підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_8 від 09.10.2019 року (а.с. 56, 57).

Як вбачається із поданої до суду заяви та подання органу опіки та піклування, ОСОБА_1 фактично здійснює необхідний та постійний догляд за недієздатним ОСОБА_2 , створює йому необхідні побутові умови, а тому може бути призначений опікуном.

Судом також з`ясовано питання про можливість інших близьких родичів здійснювати належний догляд за ОСОБА_2 .

У своїй заяві від 22.09.2025 ОСОБА_4 (сестра ОСОБА_2 ) зазначила, що в судове засідання з`явитись не може, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Локачинська лікарня» з діагнозом гіпертонічний криз, про що надала підтверджуючі документи. Обов`язки опікуна виконувати не може через стан свого здоров`я (гіпертонія) і через прояви у брата агресії та в силу того, що вона жінка, фізично не завжди може з ним впоратись. Окрім того, працює вчителем та є передпенсійного віку, вдова, а тому не може залишити свою роботу через догляд за братом, хоче отримати пенсійне забезпечення в майбутньому. Просить призначити опікуном ОСОБА_1 (а.с. 65-68) Згідно із витягом з реєстру територіальної громади зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 68)

Інший племінник ОСОБА_2 ОСОБА_11 перебуває за кордоном з 2020 року, що підтверджується копією його закордонного паспорта (а.с. 69-88)

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою подану заяву про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки це відповідатиме інтересам дядька.

Таким чином, встановлених законом обмежень щодо призначення ОСОБА_1 опікуном, в судовому засіданні не встановлено, а також підстав вважати, що він не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд не вбачає. Призначення саме ОСОБА_1 опікуном буде відповідати інтересам недієздатного ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, та вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 18, 77, 81, 293-300, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначенняопікуна недієздатнійособі задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: Органу опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, с. Затурці, вул. Липинського, 66, Володимирський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04332087;

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 23.09.2025 року.

Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко